电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

电话咨询  在线咨询

追问：昨天找纪检，纪检对法律也不熟悉，他说他们只管流程上的问题，我说法官开庭迟到，不受理调查取证也不书面通知当事人，这算不算流程问题。她与书记员确认了后回复说1、当天开庭的确是延迟了20分钟，在这里给你道歉2、关于不书面通知的问题，书记员答复是已经在开庭时候口头告诉当时人了，也记录在庭审笔录上了，法律上没有规定一定要书面通知。我拿出《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第19条给她看，明确告诉她，上面明确规定如果不受理调查取证申请应该送达通知书，当事人收到通知书后3天内向受理法院复议一次，人民法院5天内出示复议结果。上面明明写的通知书，口头的怎么下达通知书呢？再说开庭才口头说已经剥夺了当事人复议的权利，属于独断专行，拒绝人民监督。纪检人员听了只说他们会改进没了。现在的案子不仅是出现在对方承认的事实推翻了。要命的是已经生效的仲裁裁定的事实也在没有新证据的情况下推翻了。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，除当事人有相反证据足于推翻外，对已被仲裁机构，一审法院生效判决所确认的事实，人民法院应径行于确认。二审法院这种做法是否已经严重违法。对违法的法官是没有责任的吗？