董毅律师 VIP2017-07-22 19:00

此判决认定事实清楚。

 黄斌律师 VIP2017-07-22 19:01

你不服可以申请再审试试

 张鹏飞律师 VIP2017-07-22 21:34

如果你认为判决有错，可以上诉。通过二审法院审理争取对你有利的判决。

 龙宇涛律师 VIP2017-07-23 09:34

您好，一、房屋租赁协议第八条约定，“如遇政府拆迁，乙方必须无条件服从，但装修部分的赔偿归乙方”，不能以此推定原告放弃了因拆迁而应得到的其他补偿；对于权利的放弃，应以明示的方式而非默认或推定方式确定；
二、“如遇政府拆迁，乙方必须无条件服从”，不代表乙方放弃得到补偿、赔偿的权利；“但装修部分的赔偿归乙方”系双方仅就装修费的归属进行了明确约定，对于搬迁补偿费和停产停业损失补偿款、提前搬迁奖励费合同双方并未约定归属，则应按法律、行政法规的规定确定该笔补偿的归属，而不能推定乙方（原告）放弃该权利，
二、个人认为，可以上诉，争取合法权益。

不服判决可以上诉。

一般情况属于双方真实意思表示，并没有违反法律规定。

你好！
1、根据你有限的信息，可以判断出。房屋租赁协议第八条约定，“如遇政府拆迁，乙方必须无条件服从，但装修部分的赔偿归乙方”，意思是原被告双方已经预知有拆迁的可能，因拆迁造成的损失自己承担。如有装修部份的赔偿，由乙方获得。这是条文的本意。
2、所以搬迁费补偿费，如没有装修的补偿内容补偿，那乙方不能获得。反之，包含有装修的补偿的，乙方可以请求支付。
3、至于停产停业损失补偿款，从条文上来看，双方已经预知风险，承租方不能获得。
4、如果你认为判决有错，可以上诉。
如我的回答帮到你，望采纳为最佳答案。谢谢！

宁波市区在拆迁的时候，对有营业执照的经营户，有800元每平方的经营损失赔偿。你可以争取这个钱。

法院根据房屋租赁协议的明确约定作出判决，不仅合法，而且合理。
根据合同法的第8条、第93条、第98条的规定，双方签订的租赁协议具有法律效力；在双方约定的租赁合同解除条件成就时，该租赁协议依约解除；根据结算性条款即“装修部分的赔偿归乙方”的约定，你只能享有该权利，即法院只能支持你的该项诉求。
当然，你如若双方的其他补充约定，或者具有证据证明的其他明确的经济损失，向法院提交，如果法院没有支持你的其他项诉求，那么，法院可能存在判决不公正的问题。

你有申请再审的权利

对于这个案子。没有错。

你不服可以申请再审试试

如果不服你是可以依法提起再审申请的。

只看到判决书部分文字无法帮你回答判断。

既然双方在合同中已经有约定，法律依照你们的租赁合同做出判决，这判决并无不妥。

如果不服这个判决可以申请再审、上诉等，如需法律服务请点击头像欢迎来点咨询。