刑事辩护
轻伤害案件证据确凿事实清楚，危害不大提起公诉的标准和法律依据是什么
轻伤害案件证据确凿事实清楚，危害不大提起公诉的标准和法律依据是什么 轻伤害案件由于被害人厂长的处处刁难农民工，为了争取合法利益照顾工伤的妻子，愤怒激情之下与厂长发生冲突打了厂长一巴掌结果鉴定结论为轻伤，厂长处处刁难不接受调解，老板直接把受工伤妻子的工资作为赔偿金3500元领取。公安机关不予调解直接刑事拘留14天后变为取保候审，目前延庆县检察院积极维护厂长利益提起公诉，貌似合法，但是农民工的利益去哪里争取合法利益，犯罪嫌疑人的人权保障提现在哪里？刑诉法明确规定的自诉案件为何不适用于本案？案件事实清楚有长方监控录像证明整个过程没有任何侦查的必要，证据确凿有闪电法医鉴定结论当场出世作为证据，公安还要侦查什么情况有利于厂长呢？案件的综合因素为何不能作为定罪的考虑因素？
司法实践中典型案例同类的几乎在网上找不到提起公诉的典型案例，刑法学家张明楷教授的观点这样的案件不作为提起公诉的案件处理，那么提起公诉的条件和标准是什么呢？谢谢您？
司法实践中典型案例同类的几乎在网上找不到提起公诉的典型案例，刑法学家张明楷教授的观点这样的案件不作为提起公诉的案件处理，那么提起公诉的条件和标准是什么呢？谢谢您？
问题状态：已过期
提问人：燕儿2012（北京－延庆县）
提问时间：2012-08-12 11:53
提问人：燕儿2012（北京－延庆县）
提问时间：2012-08-12 11:53
已有8位律师回答了该问题
-
需要鉴定才能确定，属于轻伤以上的，可以追究刑事责任。
-
标准主要依据是否构成轻伤或者轻伤以上，如果构成就应当承担刑事责任。
此外，我们国家不是判例法国家，更何况案件之间的细节和证据都有不同，没有可比性。追问：最高院提倡的案例中指导指导和自诉案件的刑诉法条为何在本案中不适用呢？//www.110.com/ziliao/article-229498.html 这个文章是我本网站搜索的相关文章回答：已经答复过追问：//www.110.com/ziliao/article-150472.html 刑法不用保护弱者或者不适用有利于弱者的法条而只保护强权剥削和压迫农民工，您的意思是法律不能追求公平正义，只能为官司阶层服务保护企业剥削人权压迫人民，不考虑综合因素，维护人权具有选择性不适用于农民阶层？？？最高法和最高检的司法解释也不适用于具体案件中的真正的受害人李某 ，理由就是提倡企业非法用工不给员工安危考虑，让无数的农民工和李某一样得不到任何社会保障和宪法以及刑诉法规定的有关保护犯罪嫌疑人的法条一律不适用于社会底层的农民工呢？某种意义上肯定说您的观点就是结果犯罪只看结果不问起因，那为何不去医院抓医生起诉了？医生天天做手术再做伤害的故意犯罪呢？刑法的免责事由怎么不能使用与保护弱者有利于实现正义，提现法律的公平正义呢？回答：已经答复过，劳动纠纷应当通过劳动仲裁解决，而不是打人，打人就违法，承担法律责任，权利是权利，责任是责任，不能混同。 -
如果构成轻伤以上就应当承担刑事责任。
追问：//www.110.com/ziliao/article-229498.html这篇文章是我在本网站搜索的专家执法者发表的文章，我不是法律工作者但是感觉这个案件适用刑罚确实违背了法律追求公平正义和保护弱者的灵魂，法条适用不利于犯罪嫌疑人的法条维护强者利益，保护弱者权利和对于犯罪嫌疑人有利的刑诉法自诉案件的规定却不适用，只能是浪费司法资源，不利益维护社会弱者农民工的合法权益，也没有做到法律保护弱者的本质要求，体现不出刑法是解决社会矛盾的最后防线，也提现不了公检法机关执法为民，司法为民的提倡刑事和解以及对司法资源的浪费，用中国人民大学行政法学教授吴鹏老师的比例原则的例子来形容就是：用大炮轰小鸟，太过分了，不符合罪行相适应原则，或者说罪行法定原则的本质。所以我想知道提起公诉的害案件有标准和具体的规定吗？为啥这个案件不适用刑诉法关于自诉案件的规定。是不是公检法的机关工作人员都闲着没事这样过分的使用刑法保护强权利益？ -
以是否构成轻伤来认定。
追问：//www.110.com/ziliao/article-150472.html 难道这里张教授的观点是错误的，没有法理依据和提现法律真正的公平正义吗？中国的现在法制环境就是传说中的为官司服务，执法司法为官商阶层，刑诉法和刑法的明确规定都不适用于犯罪嫌疑人？？？法理和法条在具体案件适用过程中是针对有钱有势的人选择保护利用强权的武器呢？而保护弱者尤其是农民工的合法权益就在司法实践中被执法者歪曲践踏违法宪法和刑诉法的规定不用考虑犯罪嫌疑人的人权和合法权益，以及可以适用于有利于犯罪嫌疑人的法条了？北京是难道没有任何法律刑诉法条和刑法法条争确适用于弱者呢？那法律岂不是强权和者的工具不为立法民 司法为民 服务大局 服务了，中国法律的沦丧也许在这里提现的淋漓尽致了。还是明楷张教授学术观点作为刑法学界目前顶峰泰斗法学家的观点和世界同步的法学理论 在中国司法执法者中不予采纳呢？有那个法律废除了刑诉法和宪法保护公民人权的法条规定了？ -
可以争取。
适用于本案。
可以考虑综合因素。
学者的观点并不能直接作为适用依据。你所述的案件可以提起公诉。
建议聘请律师及时介入，了解案件情况作出有利于你的辩护。 -
构成轻伤就涉嫌犯罪
-
你好，需要鉴定才能确定，属于轻伤以上的，可以追究刑事责任。
-
轻伤已涉嫌犯罪，刑事案件专业，非三言两语可掌握，建议来电详谈
咨询专业律师
相关咨询
- 公安局可否对不予移送检察院的嫌疑人（证据不足）进行经济处罚？罚金的标准依据什么？ 4个回复
- 集体设施被占用由村委会提起诉讼的法律依据是什么 4个回复
- 如果单位房子不卖给职工,那职工有没有权利要求优先购买,法律依据是什么?2\如货币补偿应按什么标准? 1个回复
- 法院第二次受理离婚案件判决准予离婚的法律依据是什么？ 1个回复
- 以什么法律依据来维护权益，法院是否受理这类案件， 1个回复
- 公安机关对刑事案件移交检察院提起公诉的标准是什么？ 2个回复
- 1）李某应向哪个机关提出复议申请，法律依据是什么？（2）李某若提起行政诉讼，应以谁为被告，为什么？ 5个回复
- 请问如何界定爆破员与建筑公司、爆破公司之间的关系？法律依据是什么？爆破员申请工伤认定或提起人身损害赔 4个回复
