母亲有房子产权，却等于废纸吗！对于号称有居住权的亲属无能为力？总会有个好办法吧？ 我姥姥有套房子，在世时和舅舅舅妈住在一起（舅舅是领养的，和我妈没有血缘关系，但算养子，他的户口在这套房子里已经30年了，但舅妈的在别处），但是因为舅舅对姥姥不太好，后来在姥姥去世前两年搬到我妈家住，后来姥姥去世，把她的房子通过遗嘱公证给了我妈。现在房本已经是我母亲的名字了，母亲也在姥姥生前的时候把户口迁进了那套房子，现在我母亲想收回房子，但是舅舅不走，他称自己与姥姥是共同居住人，姥姥去世了他也有居住权。母亲怀疑舅舅外面有房子，但无法查证，通过法院一审，法院认为舅舅有居住权，以民法通则第5、6条驳回了我们要求他搬出的诉求。我们在打官司时也愿意为舅舅租赁别处的房子半年，并且要求如果舅舅不搬出，需要付给房租补偿，但是法官在判决中没提，只是保障了舅舅的居住权，而没有考虑到我们的产权，我们等于什么权益也没有得到。我不明白，为何不按物权法审理，居住权大于产权吗？难道我母亲继承得到了房子产权，却一点用处也没有，房产证是破纸一张，这算什么事？法院不应该维护公民的财产利益吗？

这件事困扰了我们家4年，有房本却进不去。希望哪位律师详细给与解答，万分感谢了。