一审判决宣判后当事人提起上诉被维持，权利人申请法院执行。法院经审查，确定了应执行款额（包括了迟延履行金），并通知被 执行人按期履行。但权利人认为没有支持其一审判决送达后至法律文书生效期间的迟延履行金，要求法院对此予以追加。请问能否支持？
我的判决书已经生效一个多月，我一直在问前夫要小孩的生活费，和何时去办手续，他要我办手续的同时把户口牵走。在分10年把欠我的钱还我，否则他什么都不管
法院判决结果：被告于十日之内偿还原告借款120万元，并支付该借款的利息（利息计算方法：以120万为基数，期限自2010年7月1日起至偿还借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 （说
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”还能进行申诉或抗诉么？？？？？是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉？？？现实中是否好操作？？？ 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”还能进行申诉或抗诉么？？？？？是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉？？？现实中是否好操作？？？ 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第165、一审判决书和可以上诉的裁定书不能同时送达双方当事人的，上诉期从各自收到
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
已经送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”还能被批准进行申诉或抗诉么？？？？？是同一级检察院主持还是上级检查院主持对原错误判决进行抗诉？？？现实中是否好操作？？？
民事案件（债务追讨）已经将生效判决送达超过两年的判决，发现了"新的有效证据”（债务人拿出一个还款收条
一个案子的生效判决是以主债务人的公告送到期之日达起算，还是一般担保方的送达签收日期起算？现在情况是担保方已经签收送达后两年零二十天后提出了申请再审？他还有这个权利么？他如果走抗诉好操作么？
民事案件二审结束判决书已经送达，原告能否就原起诉部分内容再次起诉？
房产继承纠纷案，原告起诉请求2条，1，让被告倒出住房。2，让被告支付一定数额房租。一审裁定判决被告倒出房子，对房租没有判决。被告上诉，二审维持原判。现在原告武力占有了房子。被告的家居用品等还在房子内。原告又以第二条内容（让被告支付一定数额房租）在同一法院再次起诉。法院已经立案。请问这是否合法。违背一事
