行政复议机关维持了原始的行政行为，申请人应该从哪一级人民法院法院提起行政诉讼
申请人认为某具体行政行为侵犯了其权益，申请人向复议机关提出行政复议申请，复议机关以超出复议时效为由驳回申请人的复议申请，申请人便向中级人民法院提起诉讼，要求撤销复议机关的决定并由其重新给出决定，中级人民法院，高级人民法院都撤销行政复议机关的决定并要求重新给出，复议机关又给出维持此具体行政行为的决定，申请人应该在向哪一级人民法院提起行政诉讼。
对市一级的人民政府工作部门具体行政行为不服的，应向哪申请行政复议
对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，那市一级的人民政府工作部门不服的可不可以向本级人民政府提起行政复议，它属不属于县级以上的
依法登记的房产权被违法变更登记通过人民法院行政诉讼判决撤销违法变更登记行为，法院又以他人民事诉讼诉讼
依法登记的房产权被违法变更登记通过人民法院行政诉讼判决撤销违法变更登记行为，法院又以他人民事诉讼诉讼保全裁定查封财产指定房产登记部门不改变违法变更登记行为（登记部门以查封为由不恢复原来依法登记行为，不发房产证）？法律对此类查封登记有什么规定？
1）李某应向哪个机关提出复议申请，法律依据是什么？（2）李某若提起行政诉讼，应以谁为被告，为什么？
张某和邻居李某因琐事争吵并导致殴打，结果双方均受轻伤，不过张某伤势稍微重一点。县公安局在得到张某的报案后，对事实进行了调查，得知是李某先动手。于是对李某作出行政拘留15天的处罚决定，对张某则进行了口头批评。李某不服决定提起行政复议。请问：（
我们国土局收到了一个行政复议申请，这个申请是权属争议引起的，现在我们发现复议申请的提起已经过了行政复议60日的期限，请问他们还能提起行政诉讼吗？不是存在土地权属相关的行政诉讼存在复议前置吗？现在如果不受理其行政复议，那他还能提起行政诉讼吗？
复议机关在法定复议期限内不作出复议决定，当事人就原具体行政行为为诉讼标的，以原行政机关为被告，请问当
各位律师：本人有个法律问题请教，希望得到大家的帮助！ 男女双方在婚姻关系期间，男方于2001年11月背着女方将寄养关系的小孩到民政局办理了收养登记，单方确定了女方与小孩之间的母女关系。2004年7月双方协议时，男方对小孩办理收养登记的事实一字不提，抚养小孩一栏为“无”字。离婚后，小孩随男方生活。2006年5月，女方
行政复议机关维持了原始的行政行为，申请人应该从哪一级人民法院法院提起行政诉讼
申请人认为某具体行政行为侵犯了其权益，申请人向复议机关提出行政复议申请，复议机关以超出复议时效为由驳回申请人的复议申请，申请人便向中级人民法院提起诉讼，要求撤销复议机关的决定并由其重新给出决定，中级人民法院，高级人民法院都撤销行政复议机关的决定并要求重新给出，复议机关又给出维持此具体行政行为的决定，
