原案被告人所持被害方的证人证言既然是合法的，那么据此作为自诉证据去控告其诬陷诽谤罪有无法律依据
原案被告人服刑释放后，由律师去法院复印了原案的所有材料，发现被害方的证人证言中捏造了大量的与原案无关的诬陷诽谤原案被告人的事实。原案被告人准备以自诉方式控告被害方的证人。请问：原案被告人所持被害方的证人证言既然是合法的，那么据此作为自诉证据去控告其诬陷诽谤罪有无法律依据？请赐教，谢谢。
一般什么证人证言不可以作为辅助证据？证人证词如果存在猜测性的语言，并非亲眼目睹，是否具有法律效力？
一般什么证人证言不可以作为辅助证据？证人证词如果存在猜测性的语言，并非亲眼目睹，是否具有法律效力？ 在此情况下，另一方也出具知道情况的证人证言，是否可以推翻对方的证人。
前年，我哥被牵进一经济案件中。我们多次要求证人出庭质证均未果，公诉人在未通知我家人的情况下，代为质证。请问，这样的质证是否合法有效。
被告由于长期不在孩子身边（周六周日看望孩子），由被告父母抚养，因被告父母年龄偏大，过分宠爱孙女，造成很多不良行为，引发原告担忧，在生活稳定后，原告要履行母亲义务，提出变更抚养权 目前原告主要依据： 第一. 高院《关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第16条第二款 判决诉败主要理由：已经就抚养权达
一份买卖协议，为复写纸材料。现在有争议，对方起诉至法院。可对方只提供了协议复写件，无原件。再加证人证言。可否作为呈堂证据？如果以只有复写纸而无其他证据材料，可否推翻对方的控告？
原告夸大事实诊断的病情和被告的行为不一，司法鉴定也是根据原告的主观主诉病情下结论，能作为法律的依据吗？谢谢
原案被告人服刑释放后，由律师去法院复印了原案的所有材料，发现被害方的证人证言中捏造了大量的与原案无关的诬陷诽谤原案被告人的事实。原案被告人准备以自诉方式控告被害方的证人。请问：原案被告人所持被害方的证人证言是否合法？据此控告其诬陷诽谤罪有无法律依据？请赐教，谢谢。
原案被告人服刑释放后，由律师去法院复印了原案的所有材料，发现被害方的证人证言中捏造了大量的与原案无关的诬陷诽谤原案被告人的事实。原案被告人准备以自诉方式控告被害方的证人。请问：原案被告人所持被害方的证人证言是否合法？据此控告其诬陷诽谤罪有无法律依据？请赐教，谢谢。
原案被告人服刑释放后，由律师去法院复印了原案的所有材料，发现被害方的证人证言中捏造了大量的与原案无关的诬陷诽谤原案被告人的事实。原案被告人准备以自诉方式控告被害方的证人。请问：原案被告人所持被害方的证人证言是否合法？据此控告其诬陷诽谤罪有无法律依据？请赐教，谢谢。
