我给被告提供了一份证明材料,但原告对这个材料有异议,法官要我去法庭让大家质疑
我给被告提供了一份证明材料,但原告对这个材料有异议,法官要我去法庭让大家质疑,我害怕自己被威胁,不想去,我该怎么办才是最好的
提出管辖权异议时,被告二提帮助原告,提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一需要证
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所
提出管辖权异议时,被告二提帮助原告,提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一需要证
宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所在
被告一提出管辖权异议时,被告二帮助原告提供给原告自己合法的但与事实不符的居住证明用以抗诉,被告一该怎
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所
被告一提出管辖权异议时,被告二提供与事实不符的居住证明来帮助原告抗诉
宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所在
被告一提出管辖权异议时,被告二提供与事实不符的居住证明来帮助原告抗诉
一宗财产侵权纠纷案中有两名共同被告。受诉法院为两被告户口所在地A。但实际两被告经常居住地都在B地。被告一从不动产纠纷、侵权行为发生地、和被告一经常居住地等三个方面均证明该案应该在B法院管辖。但被告二是原告的父亲,实际是两人串通诉讼。在原告抗诉时,被告二肯定会帮助原告,会提供他经常居住地实际就是在户口所