老家的房子分家后，有分家协议，兄弟三人都按有指印，并已公证，现在老人要重新分配，并立遗嘱，遗嘱未公正，法律会按那个执行
离婚前签署协议，协议规定3年后房屋须出售、其获得的金额夫妻两人按一定比例分配。而现在夫妻双方一方执有房产证（即房产证上的户主名写的是那一方）。这样的协议是否存在法律效力？可否于公证处公证？公证以后若是三年后夫妻一方不同卖房、或不同意分配原定金额给对方，是否可以对之依法处理，使其强制性执行协议内容？若
父亲兄弟包括中间人签字的分家协议未公证，父亲可以提议协议无效吗 父亲分给我的是老平房，早在分房之前祖母就把该房的土地契约给了我，分房之后，我本人花了约20万元把房子翻修成了楼房，其中，父亲曾出了3万元钱。如果因城市改造父亲反悔，这份协议还有效吗？父亲能够主张获得只属于他的赔偿份额吗？（父亲现由我们赡养，
如果之前写的协议不去公证就签字，画了手印，那它的法律效果有多久
如果之前写的协议不去公证就签字，画了手印，那它的法律效果有多久，是1直有用，还是有时间限制的？
遗产继承公证完（遗嘱没有公证），照顧老人和不照顧老人的子女都平分
爷爷奶奶已去世，遗产继承公证完（遗嘱没有公证），去了地税局办理完免税。还没有走到房本过户的程序。就被其他子女起诉了。继承公证是所有子女的名字。（包括已去世的儿子的媳妇和子女名字）那法院只能判是平分了吗？我和我母亲是分一份还是两份？ 我家对爷爷奶奶照顾的年头多，也不能多分钱吗？且我的父亲去世，我没有
当年结婚时，老人承诺一个儿子一套房。后来大儿子搬去新房（房产证已改），老人继续住在给小儿子的房子里，由于当年有事有事耽搁小儿子没有改房产证，房产证上仍是老人的名字。近年由于房屋可能面临拆迁，所以女儿都想回来争房，现在老人承认房子是儿子的并立下遗嘱(立遗嘱时有两个外人）但是又想拆迁时自己握住拆迁款所以
