到法院申请确权诉讼是否属于财产案件,应如何缴纳诉讼费?离婚时 房屋正处于按揭中
到法院申请确权诉讼是否属于财产案件,应如何缴纳诉讼费?离婚时 房屋正处于按揭中,房产证办理中没,是以A和B两人的名义,而后房产证下来有A和B的名字。后通过民政局协议离婚,房屋归B, 现贷款还清需去掉B的名字,不涉及经济赔偿、房屋分割等问题,只需法院判定房屋归A所有,让房管局执行即可,向法院申请确权诉讼,这是
请教:涉及一起物业服务纠纷,法院受理并以简易、小额程序审理此案,被告在法定时间内提交了答辩状同时提出主审法官回避申请及根据案情不适合以简易程序请求由简易程序转普通程序审理此案,但回避申请在法定的三天内法院没有回复决定同意与否,而过一天后却收到法庭的短信通知:“因原告方未预交案件受理费,本案按撤消处理
法院开庭9个月迟迟不宣判,我是否有权利对对法院提起诉讼,认为法院违规
我与我老婆2012年10月一号结婚(上门女婿),结婚第二年有了小孩从有小孩开始(2013年3月份)开始我老婆就不在理我也不允许我碰他,直到2016年我提出了离婚由于牵扯到财产分割所以闹上法庭,从2016年9月份开庭到现在法院迟迟不下判决书,也不做任何形式的回复就这样一直拖,打电话问过我的代理律师,他也问了法庭但是也没有
诉讼离婚案,开庭前接受了和解,诉讼费法院退了一部分,问下律师
诉讼离婚案,开庭前接受了和解,诉讼费法院退了一部分,问下律师代理费是不是也应该退一部分
原告开庭后变更诉讼标的,法官却并未按新的诉讼标的通知原告补交诉讼费,却在判决书中直接以变更后的诉讼标
原告开庭后变更诉讼标的,法官却并未按新的诉讼标的通知原告补交诉讼费,却在判决书中直接以变更后的诉讼标的判决原告承担诉讼费,是否合法?
第一次开庭最后快宣判时,法官问原告是否要更改诉讼请求,原告说要,要给他3天时间更改,法官同意了
第一次开庭最后快宣判时,法官问原告是否要更改诉讼请求,原告说要,要给他3天时间更改,法官同意了!请问这一过程符合庭审流程吗?不是说开庭了就不能更改诉讼请求吗?
民事诉讼,第一次开庭最后快宣判时,法官问原告是否要更改诉讼请求
民事诉讼,第一次开庭最后快宣判时,法官问原告是否要更改诉讼请求,原告说要,要给他3天时间更改,法官同意了!请问这一过程符合庭审流程吗?不是说开庭了就不能更改诉讼请求吗?法官这样做是否有偏袒原告的嫌疑?