行政判决程序违法，撤销其行政行为，行政机关是否必须重新做出具体行政行为？
行政判决与行政行为相对人有直接的利益关系，法院判决撤销行政机关的具体行政行为，理由是行政机关做出的具体行政行为未送达给行政行为相对人，判程序违法。行政行为相对人要求行政机关重新走程序，重新做出具体行政行为是否有法律依据？
律师您好 “法院最终认定公安局作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，但程序违法
律师您好 “法院最终认定公安局作出的处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，但程序违法。由于此处罚决定已执行完毕，已无可撤销的内容，故法院最终依法判决确认这1行政处罚决定违法” 请问这是什么意思？这样还会有违法记录从而影响以后的政审么？
行政判决程序违法，撤销其行政行为，行政机关是否必须重新做出具体行政行为？
行政判决程序违法，撤销其行政行为，行政机关是否必须重新做出具体行政行为？ 行政判决与行政行为相对人有直接的利益关系，法院判决撤销行政机关的具体行政行为，理由是行政机关做出的具体行政行为未送达给行政行为相对人，判程序违法。行政行为相对人要求行政机关重新走程序，重新做出具体行政行为是否有法律依据？
二审法院未依法进行调查，在一审法院程序明显错误的情况下径直判决，缺乏事实和法律依据
二审法院未依法进行调查，在一审法院程序明显错误的情况下径直判决，缺乏事实和法律依据。一审法院未向申诉人送达开庭传票，申诉人虽有收到应诉书等东西但唯独却开庭传票，虽有电话通知，但申诉人赶到时开庭已结束，导致上诉人未能参与庭审，丧失抗辩权利，二审法院未能提供一审送达传票的证据直接认定一审程序不违法，显然
原告一审起诉被告不,履行法定义务，一审法院和被告认定原告主体适格，但一审法院认定事实不清，程序违法
原告一审起诉被告不,履行法定义务，一审法院和被告认定原告主体适格，但一审法院认定事实不清，程序违法。原告提出上诉，二审法院不进入实体审以原告主体不适格为由驳回起诉撒销一审判决。请问可以申请再审吗。
担保人不承认担保物为自己所有，法院认定担保合同无效后，担保人需要承担二分之一的连带责任。现在担保人又承认了担保物是自己的，那如果，债权人申请法院确认担保合同有效的话，影响判决结果吗？担保人是要继续承担二分之一的连带责任？还是只对担保物承担责任？
(1)原判决认定事实不清，发回原审人民法院重审。当事人需要做
(1)原判决认定事实不清，发回原审人民法院重审。当事人需要做什么？什么时候重审？需要当事人主动向原审人民法院提出重审吗？
上级法院生效判决认定“网络代理销售商是否标明其真实名称和标记没有相关强制性规定”，与消法“经营者应当标明其真实名称和标记”相悖，而上级法院的生效判决认定的事实，已被下级法院作为证据使用，怎么办？
本人与现任职公司于2018.2.19合同到期。公司决定不再续约，需要对我经济赔偿，公司人事提供了一份赔偿协议，上面写了赔偿总金额（没有给我详细的核算数据）。本着信任的原则，我很快签名确认。但是事后我详细的计算所发现赔偿金少结算给我几千元钱，我要去公司重新核算并将差额补偿给我，公司却以我已签字为由明确拒绝，请
律师，您好！我公司在A案中，一审法院在事实不清，证据不足的情况下错误判决是我司拉走了原告的货物
律师，您好！我公司在A案中，一审法院在事实不清，证据不足的情况下错误判决是我司拉走了原告的货物，让我司赔钱。而事实是我司并没有拉走原告的货物。我司上诉至二审法院后，二审法院又维持原判。我司又申请再审。在此期间，我司未履行，A案原告也未申请执行。但在另一个案件B中，法院竟以A案的判决为依据，做出了对我司不
