我想问问，下面这份协议是否具有法律效应？ 甲方： 乙方： 甲
我想问问，下面这份协议是否具有法律效应？ 甲方： 乙方： 甲方投资成立 ————公司（以下简称公司），乙方作为挂名法定代表人，是公司工商登记的名义上的法定代表人。为了明确双方的权利义务，达成以下协议： 一、甲方作为公司实际控制人，享有公司资产的所有权和处分权。 二、乙方作为公司名义上的法定代表人，不是公司股东，不享有公司股东权利，不承担股东义务。 三、公司经营权由甲方行使，甲方确保公司的经营符合国家法律、法规及政策的规定，依法纳税及履行其他应尽义务。 四、公司经营过程中产生的法律责任与乙方无关，因公司经营活动造成乙方的经济损失有甲方承担。 五、甲方每月15号通过银行转账方式支付乙方人民币———元作为挂名法定代表人的薪酬。 六、乙方以公司名义对外作出的任何决定未经公司股东会同意并加盖公章，此决定无效。 七、本协议一式两份，甲乙双方签字，自双方签字或盖章之日起生效。 1/2页 八、本协议甲乙双方各执一份，见证律师一份，具有同等法律效力。 甲方： 乙方： 身份证号： 身份证号： 日期： 日期：
有一家有限责任公司专门面向学生做计算机专项技术培训，采用的是传统面授办学的模式， 并且以收取培训学费为主要盈利来源。首先我不清楚这家公司到底有没有具备办学资格。 我报了这家公司的培训班，交了15000元的学费，期间签订了《就业保障协议》， 但是公司并没有按照之前的约定来保障教学质量以及教学进度。眼看培
我朋友在网上的一个网络商城申请开个网店，过了几天个称自己是网络商场的工作人员∫打电话咨询，我朋友因有这方面的意向，在电话里咨询了工作人员也说了不少，我朋友也蛮心动的，但我朋友在问到资金的时候和那边的工作人员表明自己身上并没有那么多的资金，可不可以先签合同后给钱，对万一开始是不同意的说就算不全交也要先
咨询一下,一份雇佣协议中没有体现出甲方,乙方,协议上只盖用公司财务章和被雇佣人的签字,是否具有法律效
咨询一下,一份雇佣协议中没有体现出甲方,乙方,协议上只盖用公司财务章和被雇佣人的签字,是否具有法律效力
我公司跟员工签订了一份保密协议其中有一条禁业条款，其中一段内容是：甲方两年内不能到与乙方相同或相近产品或有竞争关系或利益关系的公司任职。 第四条保密期限和保密费 1.本协议自甲方入职或本协议签订之日起生效（以在先者为准）。 2.甲方离职后无限期承担本协议约定的保密义务，直至乙方宣布解密或保密信息合法进入公
母亲年事已高，为了妥善处理身后房屋及财产，家庭成员签订了协议为经过公证，不知是否具有法律效应。谢谢。
与甲方签署合同，甲方要求乙方一栏填写多个乙方，这样的合同是否具有法律效应
与甲方签署合同，甲方要求乙方一栏填写多个乙方，这样的合同是否具有法律效应，今后甲乙双方能否按照合同内容约束对方
