信访附件： 《邯郸市中院一审“（2007）邯市民二初字第3号”》 《河北省高院二审“（2009）冀民一终字第186号”》 一、适用法律错误 原被告双方2001年签定《土地承包合同》期限20年，2007年被告单方解除合同，2007年5月原告向邯郸市中院提起诉讼，判决过程中法官在判决书中都已明确认定该案“系农村土地承包合同纠纷案件”。却不适用《中华人民共和国农村土地承包法》及最高法院的司法解释进行审理，单纯地使用《合同法》对本案作出不公正判决…… 二、认定原告对解除承包合同无异议错误 根据 《土地承包法》及相关司法解释，解除土地承包合同只有两种方式，（1）：协商解除；（2）：法定解除；判决认定原告对被告“单方解除承包合同”无异议，是法官刻意歪曲事实；因为原告强烈的反对意见就写在被告提交给法庭的《解除承包合同通知书》的签字处，为何还要认定原告对解除承包合同无异议？ 三、认定不是按照亩数面积缴纳承包金错误 诉讼当事人双方在本案中向法庭提交了很多文字证明材料，以及录音录像证据，就法官采信的部分足以证明...诉讼当事人双方在本案中都十分强调“承包合同中土地约160亩的亩数存在争议”是以亩数为缴费依据的，法官凭什么非要违背原、被告双方的真实意思表达，认定承包合同是以整块土地而并非按照承包亩数缴纳承包费的？ 四、认定原告的可得利益计算错误 该价格结论书是以2007年4月12日作为基准日，计算只生长了5年树龄果树的当年收益，简单的乘以15年，这样的计算方法是错误的；正确的计算方法应是以2007年4月12日为基准日，5年的果树树龄获得收入是多少，6年的果树树龄获得收入是多少，（果树的生长要经历初果期、盛果期、衰落期）以此类推到2022年的果树树龄能够收入多少？最终15年相加，才是申诉人可得利益。如果把本案的赔偿计算条件限定在果树的初果期，对投资农业土地种植经济林的原告，是显失公平的。一二审判决赔偿原告的可得利益损失仅是申诉人的部分可得利益损失，而不是申诉人全部的可得利益损失。 五、判决被告不予赔偿退耕还林补助款错误 在承包合同正常履行的情况下，原告可以继续享受国家三年的退耕还林补偿款，因被告单方解除合同的非法行为，造成本合同不能继续履行，导致原告不能继续享有退耕还林补偿款，为什么判决被告不予赔偿？ 六、认定原告养殖场的损失无证明错误 2005年4月被告在原告承包区内为原告修建了一个“豆腐渣工程”的养殖场，被告将原告的原养殖场非法占有转卖他人，造成了原告的承包土地再次减少；原告向法庭提交了大量的养殖场被强迫搬迁前后的原始照片、录像、文言书证，以及被告企业与此相关人员的录音证明，为何认定原告养殖场的损失无证明？ 七、二审判决原告支付被告07年5月以后至08年承包费错误 被告于2007年4月19日单方终止承包合同并形成事实，原告被赶出承包地，原被告双方于2007年5月开始诉讼至邯郸中院，为何二审判决原告还应支付被告07年5月以后至08年的承包费？ 八、判决双方的因果关系事实不清、且显失公平 本案中，法官未对本案涉及的原告承包区的实际情况进行实地了解，缺乏实际认知...... 1、原告承包区内的全部区域并非全部归原告所有，因而在原告承包的第一年被告就没有向原告足额交付承包地； 2、被告是在原告的承包区内占用原告的承包地为原告修建的养殖场，而原养殖场被被告非法转卖，导致原告的承包地再次减少； 3、被告没有足额交付承包地在先，转卖原告养殖场在后，给原告造成其他经济损失再三，因而原告从第二年开始少缴承包金并要求与被告协商酌情降低承包金变更合同内容，合理合法； 4、导致本承包合同不能继续履行的主要责任是：在合同履行期间，为获取更大利益，被告2007年4月将原告承包地私自转包他人并将原告赶出承包地，再单方终止与原告的承包合同； 5、上述事实有原被告双方提交给法庭的照片、录像、文言书证，以及被告企业与此相关人员的录音证明等大量证据且能够形成完整的证据链条，但最终法官依据《合同法》判决原告承担60%的责任，被告承担40%的责任，判决违约责任的分担比例显失公平； 九、判决执行内容故意偏袒被告、损害原告切身利益 1、判决原告应得357261元+870041元=1227302元，承担60%的责任，扣除870041×60%=522024.6实得705277.4元； 2、判决被告应得213300元，承担40%的责任，实得213300元； 可以看出：原告承担了60%的责任，被告实际上没有承担任何责任？ 《最高人民法院驳回控告人再审申请“（2010）民申字第353号”》 针对原审的错误判决，控告人向最高人民法院提出再审申请，请求最高人民法院，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条及相关法律立案再审。 最高人民法院驳回控告人的再审申请理由是：“该案《承包合同》，签订的时间是2001年，发生在《中华人民共和国农村土地承包法》（2003年3月1日起施行）及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年9月1日起施行）施行生效之前”，根据“法不溯及既往”的法律适用基本原则，一、二审适用法律正确，控告人申请再审，主张本案应适用《中华人民共和国农村土地承包法》及相关司法解释，没有法律依据”。驳回控告人再审申请。 “本案的焦点与法律对照”！ 原告的土地《承包合同》虽然签订在2001年，可是发生土地《承包合同》纠纷及起诉的时间是在2007年，邯郸市中院一审受理的时间也是2007年，完全符合最高法的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十七条：“本解释自2005年9月1日施行，施行后受理的第一审案件，适用本解释的规定”之规定。 《法官行为规范》第五十一条：审理民事案件，应当根据法律、行政法规、司法解释的有关规定...第五十二条：一般法和特别法都有规定的，应当引用特别法...《合同法》是普通法，《农村土地承包法》是特别法... 综上最高法院所谓的“法不溯及既往”的法律适用基本原则、和“没有法律依据”...真真“岂有此理”？ 现在最高检察院不给我抗诉！最高法院不受理接访和申诉！我该怎么办？ 申红山 联系电话 15100098070 2011.11.
最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定是何时失效的?
想知道这部司法解释是何时失效的，如果承包合同在此前签订而诉讼发生在2007年还能适用该司法解释吗？谢谢。 05年的司法解释是没失效。这部九九年的规定（试用）是失效了吧。08年做的判决还能以此规定作依据吗？
我家在95年承包的地，合同中写明30年不变，但由于98年上学农转非户口迁出，但仍在农村居住，村支部书记以个人行为并以我家全家户口迁到镇上为由将地收回，在2003年在没有开村委会的情况下又以个人行为将地承包给别人，并与别人另签合同，我想问两份合同那一份有效，具有法律效力
我组一集体土地于84年承包给临组5户农民，当时合同写得不规范是政策不变，永久使用，但具名不许建房，墓葬，但现已建房5处，当时只有8位组民签字，并且他们改变了合同，我组合同也丢失了，现在我们想收回土地或重新签过合同行吗，谢谢。
我的父亲和大伯（爸爸的亲哥哥）共同承包了一片占地约2亩的土地，合约为15年，今年是第11年，但是政府有意收购这片土地，乡政府也多次来劝，要求出示合同说明。问题就在这里，当初我大伯是村长，他说合同由他包办，我的父亲多次询问要求他出示合同，他都说已经办好了，但并未把合同给我家，也没有让我父亲签过字什么的。而
我们村于1997年与当地村委签订30年的土地承包合同，当时承包土地需要按规定缴纳各种粮油等税费，同村的一个家庭，因家庭中劳动力不足的原因提出将他所承包的一块耕地转让于我们家，在双方家庭自愿的情况下，我们去当地的村委办公室，找村里主管土地承包合同签订的村会计办理手续，包括签订了一份自愿转让协议书，一式两份，
伪造土地承包合同参与联保触犯法律吗 五户联保进行贷款。。其中有人的土地合同是伪造的。。。。该人需要承担法律责任吗
我家和同组五家村民承包了80亩15年农田用来种果树，合同是六张一起订的，每家一份，可是现在只过去3年时间，有个别家一年没有交租金，果树管理不好有死亡现象，村长要与我们六家取消合同，说他和镇上只有一份合同，我们这六份是无效合同，要收回土地，再承包他人，我家要承包这土地，他说要加租且只能5年，我加租可以只是承
早在1985年底我父母因为没有耕作能力而把自己的几亩地转让给同村的3个人耕作，提出的要求是要求代为交纳公粮，而没收过一分钱的租金，当时跟每人签订了一份土地转让承包合，内容是：经双方协定一村社元***转让庙门口土地给本村社元***，承包时间由86年开始至生产队收回止，如生产队不收回时间即长期，经双方签订合同后，不
某女家中一共五兄妹，第一轮土地发包时按五人的数量分得承包地，第二轮土地发包时不知何故将本应属五兄妹共同承包的土地分为四位兄长平均承包，未给某女发承包合同，登记本上也只是登记了四位兄长各自分得的土地面积，某女于2011年底才发现上述事实，请教应如何处理？
