律师解答：若公司被认定为“欺诈”（律师提醒：认定“欺诈”非常不容易，诉讼风险非常大，建议咨询律师，有充分把握后再主张），则加盟费可以退，但此类案件中，赔偿开店损失比较难。如下面这个案件，虽然公司被认定构成欺诈，但法院认为加盟商经营期间也有收入，最终未支持其要求赔偿装修费、材料费、房租等损失。
       判决书节选： 
       关于原告主张的损失。其中，关于装修费及材料费39600元。原告虽提供发票证实其有支出装修材料费的事实，但未提供证据证实上述发票与本案的关联性，且原告在店铺装修后一直经营使用，原告已获取经营收益，故原告主张赔偿其装修材料费缺乏依据，本院不予支持。关于房租43200元，原告主张其一次性向店铺出租方支付了两年的房租43200元，但原告在经营期间支付的房租属于经营成本，原告已实际获取经营收益。且原告确认在其经营的“鹿某”店铺关店后已将所租商铺另作他用，故本院对于该项损失参照双方实际履行合同情况，酌情认定被告应赔偿原告两个月的租金损失3600元，原告主张超出部分理据不足，本院不予支持。 
       关于原告主张退货15箱“黑糖”的问题。原告就其所主张的15箱“黑糖”产品系由被告提供，以及产品的具体数量及价值均未提交证据证实，且被告对此不予确认，故本院对于原告该项主张不予支持，予以驳回。