此次民法典的编纂，改变了不少以前的法律规定，原来适用多年的交易规则在民法典生效后可能就要完全颠覆了，商事领域的一些合同内容或合同条款必然也要随之重新设计，否则，仍然墨守成规可能就要吃大亏。 
       作为债务担保的一种形式，“保证”适用的范围非常广泛，也与大家的日常生活息息相关，比如：民间借贷，出借人往往要求借款人提供保证人保证，以保障将来借出去的钱能够及时要回。然而，《民法典》关于保证责任的相关规定与以前相比有了根本性的改变。原来的《担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”而《民法典》第六百八十六条第二款则规定“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。” 
       发现没？《民法典》规则变了！
       原来如果没有约定或约定不明则推定（或默认）为连带责任，现在则相反了，如果没有约定或约定不明则推定（或默认）为一般保证责任，不是连带责任了。