用"假借条"向失踪前夫追债 法官巧揭虚假诉讼
张某生意失败，为躲避债务至今下落不明。近日，十几名债权人到湖南省桃源县人民法院漆河法庭起诉维权，其中有一名李姓债权人与张某曾是夫妻。为了追债起诉前夫，这一反常的行为引起了承办法官的注意，在庭审中，法官通过缜密细致的询问，李某最终承认自己手中“借条”是假的。
据了解，张某在桃源县经营着一家木材厂，由于经营不善，在外欠款数额巨大，2017年初，为躲避债务，张某便放下木材厂，离家出走，至今下落不明。十几名债权人得知消息后来到桃源法院漆河法庭起诉张某，要求对其债务及财产进行处理。然而，在十几名债权中，一名拿着4万元借条的李姓女子引起了承办法官的注意，因为她与债务人张某曾是夫妻关系。
法官了解后得知，李某与张某系多年夫妻，育有一女，双方共同经营木材厂，2016年底，双方办理了离婚登记，女儿由李某直接抚养，工厂归张某所有，债务由张某偿还。李某系浙江人，离婚后，依旧呆在漆河镇，女儿由张某母亲照料。
在庭审中，法官对李某借款的真实性进行了细致询问。李某陈述到，双方离婚的原因系张某出轨，4万元的借款是替张某向贷款公司还款产生的，贷款公司的名称不记得了，该银行卡已经注销，无法提供银行流水。
法官询问款项来源，张某陈述款项是其姐姐2016年10月通过支付宝转给她的，由于更换了手机，无法提供明细。
随后，法官立刻联系支付宝客户端，了解到，更换手机并不影响转账明细的查询。开始，李某又以支付宝密码遗忘，拒绝提供。在法官的要求下，李某最终还是通过找回密码程序，打开了支付宝账号。法官查看其转账明细，发现在此期间，其账户不存在款项的收入和支出。
面对法官一步步的深入询问，李某的谎言最终被戳穿，她承认手中4万元的借条是假的。而李某的行为属于以虚假陈述提起的虚假民事诉讼，不仅有违诚实信用原则，更违反了我国民事诉讼法的规定，妨害了民事诉讼活动。承办法官对其行了严厉的批评与教育，李某认识到自己的错误，当庭撤诉。
