共同犯罪与犯罪形态
　　1.一般情形
　　（1）共犯人的犯罪形态全程保持-致，共同犯罪的形态就是这个一致的形态。例如，甲、乙共同实施抢劫罪预备行为，因为意志以外原因没有着手实行，都成立犯罪预备。又如，甲、乙共同实行抢劫，由于意志以外原因没有得逗，都成立犯罪未遂。
　　（2）一只老鼠坏一锅汤。这包括两种情形：第一，这是指如果有一人着手实行，大伙就都进人了实行阶段，其他人就別想再成立犯罪预备；第二，如果有一个人既遂，大家就都既遂了，其他人就別想再成立中止或未遂。②
　　②这只是大致原则。帮助犯中冇例外，参见前文帮助犯部分。
　　2.成立中止的条件：共犯关系的脱离。
　　如果有人想中止，只有脱离共犯关系，才有可能成立犯罪中止。
　　脱离条件：总体来讲，就是不但自己自动停止，还要消除自己的行为对共同犯罪所产生的物理上或心理上的因果性（原因力）具体而言：
　　（1）预备阶段（着手前）
　　①共同正犯
　　在预备阶段的共同正犯由于没有着手实行犯罪，尚处在共谋阶段，所以属于共谋共同正 犯。如果有人欲成立中止，要求自己放弃，并明确告知其他人，让其意识到。如果是主谋者，须有效阻止其他人。不过，如果主谋积极努力采取有效阻止措施（如报警、告知被害人），但因很意外的原因未能有效阻止，也可以成立中止。
　　例如，甲、乙共谋三天后共同入室盗窃，第二天甲欲中止，对乙谎称：“我胃疼，去不了，你去吧！”乙相信便自已去实施，并盗窃既遂。甲没有明确告知退出意思，不成立中止，而成立既遂。
　　②教唆犯
　　教唆犯欲成立中止，须消除自己对被教唆者的物理上、心理上的因果性。具体而言：打消被教唆者的犯罪意图，即有效阻止其他人。不过，如果积极努力采取有效阻止措施（如报警、告知被害人），但因很意外的原因未能有效阻止，也可以成立中止。
　　例如，甲教唆乙入室盗窃，乙在去的路上，甲又后悔，便打电话让乙回来，但乙不答应。 甲便报警，并告知被害人让其做好准备。乙入室后被抓。甲成立犯罪中止。
　　③帮助犯
　　帮助犯欲成立中止，须消除自己对实行者的物理上、心理上的因果性。具体而言：消除自己的帮助作用。例如，明确告知对方自己退出的意思，让对方意识到他自己在“单打独斗”，离开现场或切实索回自己的帮助工具。，在此，不要求有效阻止。
　　例如，甲为乙的盗窃提供了一把钥匙，又后悔，向乙索要，乙暗自配了一把，然后将原来的钥匙还给甲，用配的钥匙盗窃成功。甲没有切实消除帮助作用，不成立中止，而成立既遂。
　　（2）实行阶段（着手后）
　　对于共同正犯，由于已经进人实行阶段，共同正犯欲成立中止，须有效阻止其他正犯犯 罪。如果有一人既遂，大家都既遂。
　　对于教唆犯、帮助犯，欲成立中止，条件与预备阶段的中止条件相同。
　　例如，甲在外望风，乙进屋正在盗窃主人的保险箱，甲打电话给乙，表示不再望风，并离开现场了。乙知道后继续实施盗窃并既遂。甲成立中止。
种类 阶段
预备阶段
实行阶段
共同正犯
此时属于共谋共同正犯：原则上，要求自己放弃，并明确告知其他人，让其意识到。 如果是主谋者，须有效阻止其他人
自动放弃，并有效阻止
教唆犯
有效阻止实行者
有效阻止实行者
帮助犯
消除帮助作用
消除帮助作用
　　【典型真题】关于共同犯罪的判断，下列哪些选项是正确的？（2011年。卷二。55题） ①
　　A.甲教唆赵某入户抢劫，但赵某接受教唆后实施拦路抢劫。甲是抢劫罪的共犯
　　B.乙为吴某入户盗窃望风，但吴某入户后实施抢劫行为。乙是盗窃罪的共犯
　　C.丙以为钱某要杀害他人为其提供了杀人凶器，但钱某仅欲伤害他人而使用了丙提供的凶器。丙对钱某造成的伤害结果不承担责任
　　D.丁知道孙某想偷车，便将盗车钥匙给孙某，后又在孙某盗车前要回钥匙，但孙某用其它方法盗窃了轿车。丁对孙某的盗车结果不承担责任
　　①答案：ABD