【盗窃罪】律师介入力争不予起诉
【案 号】佛三检未检刑不诉（2018）55号
【委 托 人】黄*娟（家属）
【代理结果】不予起诉
【主办律师】官雯 律师
一、基本案情
郑*（委托人）是一名收购生猪中介。其在三水周边物色猪场农户，与猪场农户谈好价格和收猪时间后，介绍、通知钟*收猪。二人在收猪期间达成共识，通过更换猪笼门的方式实施盗窃，即对猪笼进行皮重称重时使用较重的猪笼门，在装猪期间更换较轻的猪笼门盗窃生猪重量。随后，钟*、郑*（委托人）带上工人郑*、单*等人外出到收猪，在出发时钟*将盗窃的办法告知工人，2017年11月1至12月期间，分别三次盗窃生猪，获利共41217元。2017年12月2日19时许，以同样的盗窃方式进行盗窃，被何*（猪场农户）发现后逃跑。后因盗窃罪被佛山市公安局三水分局刑事拘留。
法定量刑：构成盗窃罪的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
二、代理过程
家属在得知被告人被拘留后，第一时间联系我所，我所接受委托之后，委派我所律师前往会见，并且及时与有关办案部门进行沟通，研究阅卷材料，提交有关的取保申请书、不予起诉意见书等。最终，对犯罪嫌疑人郑*不予起诉。
广东省佛山市三水区人民检察院作出不起诉：
对犯罪嫌疑人郑*不予起诉。
三、代理意见
1、郑*系从犯，应当依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；
2、郑*没有参与分赃，从中也并未获利，连基本的抬猪工钱也没有收到；
3、郑*参与涉案行为只有一次，犯罪情节轻微，危害不大，主观恶意不大，对社会危害性小；
4、案发后，郑*家属积极向受害人认错和赔礼道歉，受害人已经谅解；
5、郑*在案发前有固定工作，犯本案具有偶然性，到案后如实交代事实经过，属坦白，认罪态度好，有悔罪表现。
四、争议焦点
1、是否参与盗窃；
2、是否属于主犯还是从犯。
3、是否属于不予起诉的情形
五、律师点评
本案之中，充分凸显了律师的重要性，在家属发生刑事案件时，应当及时委托律师介入，由律师通过案件研究、专业法律知识为嫌疑人争取最大权益。
