在借据上签字，未注明保证人字样，是否应承担保证责任？
2017年5月8日，李某因购买房屋向关某借款30万元，并签订了借款合同，约定借款期限为1年，月利息1.5分，李某在借款人处签字并签订日期。关某要求李某的朋友万某也在借款合同上签字，万某没多想，随即在借款合同李某签字日期的下一行签了自己的名字。同日，关某以银行转账的方式向李某支付借款30万元人民币。借款到期后，关某多次催要，李某以各种理由推脱不还。
2018年6月，关某将李某、万某诉至法院，诉称：李某向关某借款30万元，万某为借款保证人，应当承担保证责任，要求李、万二人承担连带还款义务。庭审中，被告万某辩称自己只是借款的见证人，不是担保人，不应承担保证责任。
法院经审理认为：万某在借款合同上的签字，并没有注明自己为保证人，其答辩中陈述自己为见证人，关某无证据证明万某为保证人，法院也无法推定其为保证人，故不能认定万某为保证人，因此，万某不应当承担保证责任。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，法院作出判决，李某偿还关某30万元借款本金及利息，驳回关某的其他诉讼请求。
法律依据：
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。”本案中，万某虽然在借款合同上签字，但并没有注明其为保证人，并且也无法推定其为保证人，故不能认定万某为保证人，更不应承担保证责任。
律师提示：
签字人在借款凭证、欠条等凭证上签字时，应书面注明自己的主体身份（借款人、担保人、见证人或其他），以保证借条、欠条等法律文书签订的规范性，避免纠纷的发生。
