案情简介：如何认定是否属于夫妻共同债务 A公司称：2010年4月5日，王某为购买别克汽车，向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）借款191000元，双方签订了编号为xxxx-xx-xxxx的《牡丹卡透支还款合同》及《抵押合同》各一份，并经浙江省杭州市国立公证处公证。A公司应王某要求，向工行武林支行出具《担保承诺函》一份，为王某提供连带责任担保。上述贷款发放后，王某未履行还款义务，导致A公司为其代偿了贷款55560.49元。被告姚某系王某的妻子，上述贷款经其同意，为夫妻共同债务。故诉请判令王某、姚某立即支付A公司代偿款55560.49元，代偿款利息人民币6005.19元（暂计算至2014年12月26日止）及2014年12月27日起至判决确定履行日止的利息（按银行同期同类贷款基准利率计算）；并由两被告承担本案诉讼费用。
法院判决：应当偿还借款及利息
2010年4月5日，王某以购买汽车为由，与工行武林支行签订了编号为xxxx-xx-xxxx的《牡丹卡透支还款合同》，合同约定：王某以其牡丹购车专用卡，以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为191000元。王某支付购车款后，以按月分期等额方式向工行武林支行偿还借款，共分36期，每期偿还金额为5306元。同时，王某向工行武林支行支付手续费18718元，同样以按月分期等额方式支付，每期支付520元，于偿还每期借款的同时支付同期手续费，即使王某提前还清全部借款，仍应支付全部手续费。限王某、姚某于本判决生效之日起十日内返还A公司浙江安信资产管理集团有限公司代偿款人民币55560.49元，并按照月利率0.47%支付自代偿之日起至本判决确定的清偿日止的利息（其中暂计算至判决日止的利息为人民币6839.87元）。
律师说法：如何认定本案的债务关系
本院认为，工行武林支行与王某、姚某之间的《牡丹卡透支还款合同》、《抵押合同》、《承诺书》以及A公司出具的《担保承诺函》》均系当事人的真实意思表示，依法确认有效。王某、姚某系夫妻关系，本案中，王某与工行武林支行的债务系两被告在夫妻关系存续期间形成，且被告姚某作为抵押物共有人对该债务进行了确认，应认定为夫妻共同债务。A公司代为返还前述债务后，有权向两被告追偿。关于代偿款利息，实质上为王某不能按时偿付所借款项给A公司所造成的损失，两被告对此应承担赔偿责任，两被告应以A公司实际偿付的金额按照中国人民银行公布的同期同档次贷款（六个月以内，含六个月）基准利率（月利率0.47%）计付利息，经核算至判决之日为6839.87元，
文章转自网络，如有侵权，联系删除