【案情】
2011年8月，王某与刘某通过网络聊天相识，2012年4月，双方登记结婚。婚后，两人共育有三个子女。由于性格上的原因，两人经常吵闹。2013年9月，原告刘某向法院起诉，称被告王某经常对自己拳打脚踢，经中间人多次说和，被告仍然恶习不改，致使原告精神上遭受了巨大痛苦，两人实在无法共同生活，遂请求判令与被告离婚，要求抚养三个孩子，由被告承担抚养费，并要求被告赔偿精神损失5万元。

被告王某辩称：原、被告系合法婚姻关系，共同生活多年，且共同生育有三个孩子，夫妻吵架生气确实时有发生，但两人的夫妻感情并未破裂，自己以后一定会改掉自己的缺点，坚决不同意离婚。

原告向法庭提供村委会证明和派出所的报警证明各一份，并提供了两份未到庭的证人证言，证明被告有实施家庭暴力的行为。

【分歧】

司法实践中，关于家庭暴力的认定存在着不少分歧，主要有以下几种观点：

一、以行为是否造成一定的伤害后果为依据，没有伤害后果，无法认定有家庭暴力存在。

二、视情节为标准，如果有多次故意殴打行为，即使没有造成伤害后果，也应当认定为家庭暴力。

三、只要实施了足以伤害对方的行为，就应当认定属于家庭暴力。

四、综合行为的主、客观等全部因素予以认定。

【评析】

笔者同意第四种观点。

根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(一)第一条：“婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”家庭暴力首先要伤害行为要具有长期和持续性，其次造成了一定身体和精神伤害方面的后果。

因此，笔者认为婚姻家庭中的暴力应在情节和程度上有所限制，不能仅仅因夫妻之间在吵架过程中打了对方一巴掌、踢了对方一脚就能构成家庭暴力，就准予离婚。对因家庭暴力而诉之法院的离婚案件，对家庭暴力的认定应严格限制，应综合考虑伤害程度、伤害的连续性和打人者是故意还是过失这三个方面。

首先，对家庭暴力造成的伤害程度应进行限制，如构成轻微伤、轻伤、重伤的哪一种才能认定为家庭暴力，目前没有具体的立法和司法解释，只是说造成一定的伤害后果，也就导致了离婚案件中认定家庭暴力的困难与分歧，希望立法机关在总结司法实践的基础上尽早明确下来;

其次，在时间连续性上应当加以规定，偶尔一次造成轻微伤不应认定为夫妻感情破裂;

第三，实施家庭暴力应区分行为人主观上是故意还是过失。如果行为人主观上明知自己采取的暴力手段，会给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果，并且希望或放任这种结果发生的心理态度。而且大部分情况下行为人都具有直接故意，即行为人有意识、有目的地对被害人进行肉体上或精神上的折磨和摧残，那应当认定为家庭暴力。如果是过失行为即使造成了一定的伤害结果也不应认定为家庭暴力。

在案件处理过程中认定家庭暴力必须综合考虑以上三个方面，当然，也不能一概而论，要具体问题具体分析。

(作者单位：江西省宜春市袁州区人民法院)