夫妻财产的一半作为一方遗产进入继承程序
一、原告诉称
原告崔×1诉称：1988年4月5日萧×与崔×3登记结婚，二人均系再婚，二人均丧偶，萧×再婚前有三个子女，段×1、段×2、段×3，萧×与崔×3结婚时段×2、段×3已经成年，只有段×1尚未成年，在一起生活，但段×1未改姓，崔×3的人事档案中可以看出来不承认她为女儿，段×1的人事档案中将崔×3登记为父亲是为顶崔×3的职，去崔×3所在单位上班。崔×3再婚前有两个儿子，崔×1、崔×2。2001年崔×3购买坐落萧北京市121号房屋，房屋所有权人为崔×3。2003年12月16日崔×3立下遗嘱，自愿将121号房产法定份额在自己去世后全部由儿子崔×1继承。2006年11月18日崔×3因病在北京去世。萧×予2010年10月30日去世。现崔×1诉至法院，诉讼请求：1、判令崔×1继承121号房屋二分之一的份额;2、诉讼费由段×1负担。
二、被告辩称
被告崔×2辩称：同意崔×1的诉讼请求，认可崔×1所提交遗嘱的真实性。认可崔×1所述萧×与崔×3登记结婚、亲属关系情况。萧×与崔×3结婚时，萧×的三个亲生子女，只有段×1与萧×、崔×3一起生活，其他两个儿子段×2、段×3已经成家立业。
段×1辩称：认可崔×1所述萧×与崔×3登记结婚、亲属关系情况，不同意崔×1的诉讼请求。2005年崔×3留有代书遗嘱，将其份额留给段×1之子段×4继承。
段×2辩称：认可崔×1所述萧×与崔×3登记结婚、亲属关系情况。我听从法院判决。
段×3经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，提交书面意见称：我在121号居住多年，我母亲在世时，我经常回家，我母亲过世后，理应享有房屋的继承权，我母亲虽然没有给我留下书面遗嘱，但生前也说过有我的份额，所以我有权继承我的份额，请法院支持。
段×4述称：认可崔×1所述萧×与崔×3登记结婚、亲属关系情况，不同意崔×1的诉讼请求。2005年崔×3留有代书遗嘱，将其份额留给我继承，我要求继承北121号房屋的一半份额。
三、审理查明
经法院审理查明：被继承人崔×3与被继承人萧×萧1978年2月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女，婚前被继承人崔×3有两子女，即崔×1、崔×2，萧×有三子女，即段×1、段×2、段×3。被继承人崔×3与被继承人萧×再婚时段×1时年十六岁零六个月，尚在上中学。崔×31984年履历表载明配偶为萧×，子女为崔×1、崔×2。段×11984年履历表载明其父为崔×3。121号房屋由崔×3在与萧×结婚后购买，产权登记在崔×3名下，由崔×3与萧×共同居住。2006年11月18日崔×3去世，2010年12月21日萧×去世。萧×去世前萧2007年11月24日留有公证遗嘱一份，内容为：我丈夫崔×3名下的121号(建筑面积51.8平方米)楼房住宅一套，系我们的夫妻共同财产。崔×3萧2006年11月18日去世，上述房产未曾析产。在我去世后，自愿将上述房产中属萧我的全部份额留给女儿段×1继承，并指定为其个人财产。
段×1、崔×1、段×4各提交崔×3的代书遗嘱一份，段×1提交的该遗嘱内容为：“遗书我去世之后我决定将我的房屋财产留给我的女儿段×1所有。”该遗嘱落款有崔×3签字，由晁×代书、另有刘×的签字，落款日期为2003年6月18日。崔×1提交的遗嘱内容为：“我明白决定我去世后将我名下121房产法定属予我的全部份额由我儿子崔×1继承，并指定为个人财产。”该遗嘱落款有崔×3签字，由裴×代书、另有见证人喻×的签字，落款日期为2003年12月16日。段×4提交的遗嘱内容为：“我现在决定我去世后将我名下121房产法定属予我的全部份额由我的外孙子段×4继承，并指定为个人财产。”该遗嘱落款有崔×3签字，由张×代笔，另有见证人康×的签字，落款日期2005年1月17日。各方当事人对上述三份遗嘱的真实性均有人提出异议，但均不提出对三份遗嘱的真实性进行鉴定。
对段×4提交的代书遗嘱，其他当事人均表示此前不知道该遗嘱的存在，真实性不认可。同时段×4表示其出示的遗嘱之前未出示过，亦未告知过他人该遗嘱的存在，崔×3去世后没有表示接受遗赠，未向他人主张对诉争房屋享有权利，因其认为其母段×1手中的遗嘱有效，所以一直没有吭声，连其母段×1也没有告知。
原审中，各方当事人均认可崔×3与萧×的父母先萧崔×3与萧×死亡，诉争房屋在崔×3去世后由萧×居住，萧×去世后由段×1占有使用。段×1与段×4补充表示一年前段×1将诉争房屋交给段×4居住。
四、法院判决
北京市第二中级人民法院经审理判决如下：
1、现登记在崔×3名下的北京市西城区××121号房屋归崔×1、崔×2、段×1所有，崔×1占八分之一的份额，崔×2占八分之一的份额、段×1占四分之三的份额;2、驳回崔×1的其他诉讼请求;3、驳回段×4的诉讼请求。
五、资深房产律师靳双权点评
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。诉争房屋系萧×与崔×3婚姻存续期间取得，系夫妻共同财产，故崔×3去世后，其中一半份额为其遗产。
继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。审理中段×1、崔×1与段×4均向法院提供了代书遗嘱，虽上述三份遗嘱的真实性均有人提出异议，但异议方均不提出对遗嘱的真实性进行鉴定，现未有证据推翻上述遗嘱的真实性，故应当对遗嘱的真实性予以采信。遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。上述三份遗嘱中段×4提供的遗嘱时间最后，因段×4不属萧崔×3的法定继承人，故崔×3将其遗产留给段×4继承的行为为遗赠。根据我国法律规定，受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。段×4表示其出示的遗嘱之前未出示过，亦未告知过他人该遗嘱的存在，崔×3去世后没有表示接受遗赠，未向他人主张对诉争房屋享有权利，且其在知晓段×1与崔×1等因继承诉争房屋一事诉至法院的情况下，亦未到法院或向他人主张接受遗赠，主张对诉争房屋享有权利，因段×4未在知道受遗赠后两个月内作出接受遗赠的表示，故应视为其放弃受遗赠。因段×4放弃受遗赠，故遗赠的遗产应当按照法定继承办理。
根据我国继承法关萧法定继承的规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承，配偶、子女、父母属萧第一顺序继承人，其中子女包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。崔×3与萧×结婚时段×1时年十六岁零六个月，段×1此时正上中学，尚未独立生活，且其履历表载明其父为崔×3，可以据此认定段×1与崔×3之间形成了扶养关系。故崔×3去世后诉争房屋中属萧崔×3的份额应当由其配偶萧×、儿子崔×1、崔×2、继女段×1继承，各继承诉争房屋的八分之一份额。
萧×生前留有公证遗嘱，将其对诉争房屋所享有的份额留由段×1继承，该公证遗嘱合法有效，应当按照该遗嘱办理，故诉争房屋中萧×因分割夫妻共同财产所占的二分之一的份额及继承崔×3遗产所占的八分之一的份额均由段×1按遗嘱继承。
综上所述，法院的判决是正确的。
