对于民间借贷行为，我国规定了最高利息的标准。在借贷关系中，债权人和债务人约定的利息不能超过法律规定的最高利息。如果债务人和债权人既约定了利息，又约定了承担诉讼费，那么债务人赖账不还时是否要承担全部诉讼费？ 
　　高某和杜某是好朋友，高某借给杜某一笔借款，两人约定24%的利息，双方还约定，如杜某到时不能归还欠款，那么将承担全部的诉讼费用，包括律师费、车旅费等。现杜某赖账不还，高某能否要求杜某承担全部的诉讼费?
　　在实际审判中，法官认为，24%的利息刚好是我国法律支持的利息范围，这是属于债务人应当履行的义务范围。但是对于双方但是约定的诉讼费，这等于是变相地提高了债务的利息的一种做法，不应当得到支持。
　　我国利息的分界线：
 
　　1、我国合理的利息最高点是24%。
　　不超过24%的利息都是得到我国法律的保护的，双方有约定了不超过了24%的利息的债权债务，债务人可以主张到期债权的利息，债务人不履行的，债权人可向法院申请强制执行。
　　2、24%到36%的利息区域是过渡阶段。
　　高于24%，但是不超过36%的利息区间属于我国法律不支持也不反对的阶段。债务人可以偿还，也可以不用偿还，法院不会强制执行。债权人不可以向人民法院主张申请该阶段的利息，债务人已归还该阶段利息的，也不可以再主张退回。
　　3、超过36%的利息不受法律保护。
　　债权人和债务人约定的利息超过36%的，债权人无法凭借双方的约定来主张超过36%的利息，该阶段的利息是不受法律保护和支持的。
　　在上述案例中，债权人和债务人已约定了合理利息期间的最高利息点，如果再由债务人承担全部的诉讼费，那么这等于变相地加大了债务人所承受的利息费用。
　　 最后提醒：
　　债务人赖账不还，依据上述情况，债权人不能主张让对方承担全部的诉讼费，即使双方有约定了诉讼费的内容。双方已约定了利息，又约定了诉讼费，这相当于变相地增加债务人利息的标准。
此文是由河北英利律师事务所资深主任孙术校律师友情提供，仅供参考。