(为保护当事人隐私安全及避免不必要纷争，以下当事人姓名均为化名，如果雷同，可以我们联系，我们将予以撤销。)
　　一、原告诉称
　　原告岳阳起诉称：岳海与岳阳系姐弟，腾山小区999号房屋是原告房产，被告一直借住在房内。现原告个人原因想让被告搬出涉案房屋，故诉至法院，请求：被告搬出涉案房屋。
　　二、被告辩称
　　被告岳海经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
　　三、审理查明
　　经审理查明：被告一直居住在涉案房屋的次卧，因原告患有过敏性鼻炎，尤其对动物皮毛敏感，现因被告在涉案房屋内饲养带毛宠物导致原告频频犯病，给原告的身体健康造成损害。
　　四、北京市石景山区人民法院判决
　　北京市石景山区人民法院经审理后判决：
　　被告搬出涉案房屋并返还给原告。
　　五、北京房地产律师点评
　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告享有答辩和质证的权利，却经法院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见，可以视为放弃答辩和质证的权利，法院有权对其缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，根据法院的已生效判决确认涉案房屋的产权归属于原告，原告作为涉案房屋所有权人，依法对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。被告现居住在涉案房屋内，违背所有权人的意志，属于无权占有涉案房屋，原告有权向其主张腾退并返还涉案房屋。
　　综上所述，法院的判决是正确的。