离婚后孩子给他人造成伤害
根据我国《婚姻法》第二十三条 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。
案情简介：离婚后孩子给他人造成伤害
原告施XX与被告葛XX于1999年XX月生育儿子葛XX，双方没有办理结婚登记手续同居生活在一起，2001年3月双方因生活琐事产生矛盾而分居。2005年1月，法院依法判决葛XX随原告施XX共同生活，被告葛XX从2005年1月起每月负担儿子葛XX抚养费200元至儿子年满18周岁止。2010年3月16日，在上海市浦东新区XX小学三（2）班教室的走廊里，葛XX造成邵XX右小腿断裂性骨折。2011年6月20日，上海市浦东新区XX小学、葛XX监护人施XX（曾用名施惠红）、邵XX监护人邵XX三方一起签订赔偿协议书，约定由葛XX的监护人施XX赔偿邵XX10,500元以此了结，并由施XX全部给付了邵XX监护人。
原告诉称，除了10500元赔偿外，看望他买水果花去300元、赔偿李志朋眼镜300元，故起诉要求被告分担一半的费用计5,500元。被告辩称，其和原告曾口头约定，儿子在哪一方，哪一方就承担责任。儿子曾在被告处时发生骨折，全部费用由被告承担。这次事故发生时儿子在原告处，故应由原告独自承担赔偿责任，不应由被告承担。
法院判决：被告葛XX于给付原告施XX赔偿款5,250元
法院审理后认为，父母有保护、教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。本案中，葛XX作为未成年人，对同学造成的损害赔偿责任，应该由其父母来承担。现原告施XX已经实际履行了全部的赔偿义务，故应由被告承担一半的赔偿责任计5,250元。被告认为双方曾口头约定，孩子在谁处由谁承担责任的意见，因被告未提供相应的证据佐证自己的主张，故本院不予采信。对于原告主张看望病人购买水果、葛XX弄丢同学眼镜的费用等，因原告未提供充分有效的证据，故本院不予支持。
律师说法：父母替子女承担民事责任的义务与离婚无关
根据我国《婚姻法》第二十三条 父母有保护和教育未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。
在实际中，很多人都会想当然的以为，离婚之后没取得抚养权一方只需支付抚养费就可以，孩子产生的其他一切花销都在与自己无关，这是错误的。父母这种代为进行民事赔偿的责任，并不会因离婚和抚养权的变更而有所改变，因此，当未成年子女给他人造成损害时，其父母有同等的赔偿责任。
（文章转自网络，如有侵权联系删除）
