河北省系列案件之八：征收补偿补助款的发放使用情况怎可能是个人隐私？
【案件背景】
客户宋先生系唐山市丰润区任各庄镇广新庄村村民，在本村拥有私宅，并一直在此生活。2014年唐山市中心城区环线（二环路）工程建设，原告房屋在征收范围内。
提起唐山的二环路工程，从官网公示的信息来看，这无疑是一项利民工程。围绕让市民居住、出行、生活更加舒适便捷通畅，新建续建16条城区道路，二环路2016年内全线通车，市区新增集中供热能力636万平方米，完成53个老旧小区供水管网及市中心区47万平方米建筑节能改造，确保青少年宫、工人文化宫、科技馆等公共服务设施尽快投用。如此浩大的工程，涉及好几个村镇的搬迁工作，实际的操作一点都不美好。客户由于自身力量有限，在摧古拉朽般的拆迁进程中难以抵抗，咨询之后选择委托德凯律师进行维权。
【律师处理】
为了解该项目工程的详细信息，律师向丰润区人民政府邮寄了政府信息公开申请表格。丰润区政府自签收律师的信息公开表格后，在法定期限内（15个工作日）作出了信息公开答复，而拿到该份答复，律师哭笑不得，不只是内容确实不便公开，还是该府的法制水平有待提高。
在该份答复书中，丰润区政府这样写道“由于申请人申请的信息征收补偿补助款发放使用情况属于个人隐私，不便公开”，根据《信息公开条例》第十一条设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容：（一）城乡建设和管理的重大事项；（二）社会公益事业建设情况；（三）征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况；（四）抢险救灾、优抚、救济、社会捐助等款物的管理、使用和分配情况。律师申请的信息明确属于应该重点主动公开的事项，而已个人隐私进行搪塞，确实令律师感到不解。目前律师已经对政府的答复提起了行政诉讼。
【律师总结】
自2008年《中华人民共和国信息公开条例》颁布实施以来，对于政府信息的公开法律层面有了最新权威的规定，这对律师包括客户自身来讲，都多了一条进入工程项目内部的途径。但是政府在处理时，往往形式各样，内容各异。对政府的答复告知进行救济，这就需要专业的知识作为支撑，信息公开表面很简单，但实际操作却不像看起来那么平静。
注：如需转载，请标明版权!
