【案情】

　　吴某某是某公司的法定代表人，股东是吴某某等三兄弟。2015年3月24日，邓某将40万元借给某公司，某公司同日向邓某出具加盖财务专用印章格式借条一份，吴某某及妻子黎某某均在借条上签字。2017年3月29日，邓某向法院提起诉讼，要求某公司、吴某某、黎某某三人承担共同还款责任。吴某某辩称，此款为某公司所借，且在2016年4月24日，某公司（甲方）与邓某（乙方）签订了一份《还款协议书》， 主要内容有某公司自2016年5月24日起，每月还款本金5万元及相应利息等内容。在此协议书上，甲方（代表）签字人有吴某某兄弟三人，乙方（代表）签字是邓某。故此，债务主体已发生变更。此《还款协议书》签订后，某公司按协议偿还部分款项。如果要个人承担责任的话，应当由吴某某兄弟三人共同承担还款责任

　　【分歧】

　　第一种意见认为，吴某某三兄弟是某公司股东，吴某某另外两个兄弟应当承担共同还款责任。理由是：2016年5月24日，某公司及吴某某三兄弟与邓某签订《还款协议书》，某公司及吴某某三兄弟向邓某承诺每月还本金5万元及相应利息。自该协议签订后，某公司及吴某某三兄弟已按协议书约定部分履行还款义务。故此，吴某某三兄弟在《还款协议书》上签名的行为，性质上应视为吴某某的另外两个兄弟的债务加入，吴某某另外两个兄弟也应承担共同还款责任。

　　第二种意见认为，吴某某另外两个兄弟在《还款协议书》上签名，并向邓某承诺每月还本金5万元及相应利息。吴某某另外两个兄弟的这一行为是作为某公司股东的履职行为，并不构成债务加入。故此，无需承担共同还款责任。

　　【管析】

　　笔者同意第二种意见。

　　首先，此《还款协议书》签订双方当事人名称为：甲方某公司，乙方邓某。即表明此《还款协议书》所指向的对象是十分明确的，即指某公司与邓某二者之间，不涉及第三方。

　　其次，《还款协议书》的主要内容是向邓某承诺每月还本金5万元及相应利息等等，其中并不包含任何将40万元债务转移给第三方（吴某某三兄弟）、由第三方（吴某某三兄弟）承诺来履行的意思表示，即《还款协议书》既不存在债务的共同加入、也不存在债务转移的意思表示；

　　再次，吴某某兄弟三人签名的位置是“甲方（代表）签字”处，此行为仅表示三人作为某公司的股东，代表某公司共同与邓某签订《还款协议书》，表示某公司将如何分期履行债务。吴某某另外两个兄弟的在“甲方（代表）签字”处签名，是作为某公司股东对公司内部重大事务的共同参与而已，这显然是一个履行职责的行为，并不发生将40万元借款由某公司三个股东个人承担的法律后果。

（作者单位：江西省金溪县人民法院）