打官司打的就是证据，在书面证据缺乏的情况下，录音证据在很多案件中就成了关键。录音或录像证据是法律允许的证据形式之一。在《民事诉讼法》第63条规定了八种形式的证据，其中第四项是“视听资料”也就是录音录像证据。
　　很多录音证据是在未征得对方同意的情况下，偷录取得的。偷录所得录音证据，是否还是合法的?
　　一、在对方不知情的情况下，取得的录音证据是否合法?
　　按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。
　　最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第70条规定：
　　一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
　　(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;
　　该条款对视听资料作了明确的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!
　　那么，在对方不知情、未同意的情况下，偷录是合法手段还是非法手段呢?
　　在司法实践中，这要看具体情况分析：
　　1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。
　　2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效。
　　二、录音证据的证明力并没有那么强
　　在司法实践中，确实有不少案件，因为录音证据起了关键作用，让持有该证据的当事人胜诉。这样的案例不时就有报道，有些人就以为手持录音证据就万事无忧了，这个观点是错误的。
　　刚才提到的《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。
　　《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”
　　一般来讲，如果只有录音证据，没有其他佐证，得到法院支持是有难度的。
　　另外，由于当事人缺乏经验，录音内容不清楚、不准确，无法和其他证据相互佐证，也导致有些合法取得的录音证据，最终不能成为定案依据。所以，录音证据的收集，也是有很多注意事项的!杨文战律师原创作品，转载请注意版权声明
　　三、收集录音(录像)证据要注意什么?
　　录音取证并不简单，是有技术含量的，根据司法实践，杨文战律师总结了十大要点：
　　1、要以合法手段收集。
　　这一点是基础，前面分析过了。判断合法性在参考很多因素，通常来讲，双方当面沟通时一方持录音设备或者电话沟通时一方直接电话录音，从手段上讲，都是合法的。
　　2、谈话内容要有一些基本要素。
　　谈话内容中要有时间、双方身份、地点等因素，在案件往往有重要作用，最好沟通过程中有明确确认。
　　3、录音取证要尽早
　　在双方没有发生大的矛盾冲突，至少是还没有起诉之前，通过录音方式取证，还是有机会的。起诉后，再收集证据，一般很难成功。
　　4、要根据案情设定谈话内容的关键点。
　　要根据案情和手里掌握的其他证据，来设计录音证据要固定的关键点，要与诉求目一致，要与其他证据能相互佐证。对于关键内容，可能的话，要多次确认。
　　5、谈话的语气、沟通方式事先要设计好。
　　表达要自然，否则对方可能会警觉，导致丧失取证机会;
　　不要以威胁的口吻交谈，以威胁方式取得的证据，可能认定为违法;
　　尽量平和沟通，在激动争吵过程中的表达，可能会认定为非真实意思表示;
　　涉及关键点的语言内容要清楚明确，不能含糊不清;
　　可能的话，关键内容应由对方明确表达，而不是只答复“嗯”“啊”;
　　6、录音取证要固定的事实，不是各方对事实的看法。
　　是非对错自有法官来判断，当事人举证的目的是固定曾经发生的客观事实，不要在各方不同观点或对法律的看法上纠缠。
　　7、注意控制谈话的时间和节奏
　　法庭上的时间宝贵，录音取证的时间不宜过长。如果做不到短时间取证，要控制录音取证的关键内容，最好集中在某一或某几个时间点上，不要太散乱。
　　8、注意保留录音的原始载体。
　　对视听资料的真实性产生争议时，可能会需要司法鉴定，这时要向法院提供原始的视听资料载体，所以原始的载体要保留好，不要复制后丢失或覆盖毁掉。
　　9、要提供完整录音证据，而不能擅自剪辑、截取。
　　要保留视听资料的完整性，剪辑、截取后的录音证据，通常是无效的。
　　10、向法院提供录音证据要有文字版。
　　向法院提供录音证据的方式通常是刻盘，而且要给对方一份，对方要仔细核实的，而且应该向法庭提供文字整理版，这是形式上的基本要求。
来源：找法网