1、如果有一天你突然收到公安机关寄来的家人或亲属的“拘留通知书”或者“逮捕通知书”那你该怎么办?
首先，你的心情肯定很着急。也许你还一直觉得他在家里面的表现很好，是个很懂事、很听话、很规矩老实的人，怎么就会“涉嫌XXX罪”了?也许你会觉得他一直不听家人的劝告，现在果然被抓了，有些恨铁不成钢!但是，无论怎样对于自己的亲人被抓，你肯定有很多担心：在看守所会不会被打?涉嫌的罪名有多严重?他会判几年?他多久能出来?你们家人什么时候可以见他?到底是怎么回事?……你会有一连串的疑问。家属在判决下来之前的时间是见不到嫌疑人的，只能送一点钱、生活用品，那谁能帮你解决这些疑问?当然是律师!(如果你有亲戚在公安机关、法院、检察院也可以打听，但是可能涉及到一些东西不方便和你说。)
2、请律师有用吗?是不是越早越好?
请律师当然有用!越早越好!
很多人认为刑事案件请律师作用不大，反正法官会那样判，这是一个很错误的观点。如果花几千块钱请律师帮助，能不批捕的不批捕，取保候审回家、帮助尽量减少你家人的刑期、或者帮助申请判缓刑，那花几千块钱肯定还是值得的。不能把希望寄托在检察官的仁慈和法官的尽职尽责上。检察官的天性就是把犯人入罪的，他们和公安机关会尽量找证据、找法律来把嫌疑人入罪。律师天性是帮助嫌疑人出罪的，律师在法律允许的范围内找证据找法律帮助嫌疑人出罪，律师会仔细核对检察机关的公诉材料，找他们的证据漏洞、找法律依据。如果构成犯罪那会找减轻、从轻的情节来帮助嫌疑人，能判缓刑的尽量争取缓刑，不构成犯罪的做无罪的辩护。法官居中裁判，看检察官、律师在证据、法律方面的对抗博弈，最后居中作出裁判。如果没有律师与检察官相抗衡那对于嫌疑人(也就是您的家人或者亲属)来说肯定是不划算的。不能把希望寄托在法官帮你找证据中的漏洞或者法律法规的依据。
法官，特别是基层法院的法官通常案子都很多，很忙。他们最多核对一下检察官的证据材料，尽职的法官会仔细看一下证据材料是否有漏洞。但是对于那些能帮助嫌疑人减轻、从轻的情节、证据材料是不会有时间精力去搜集的，而对于一些比较少用的司法解释法官可能都不知道。律师由于专业在做所以知道怎样最大限度的帮助嫌疑人在有罪的前提下得到减轻、从轻处罚甚至直接推翻检察官的起诉作无罪辩护。角色定位不一样导致法官检察官的专长不一样，能帮你家人或者亲属的当然是律师!
3、刑事案件要经历几个阶段?那个阶段请律师好一点?
刑事案件一般要经历三个阶段：侦查、审查起诉、审判。律师介入当然是越早越好，最好在侦查阶段就有律师介入。
一个刑事案件的大致过程如下：公安机关立案、侦查、拘留嫌疑人、报检察院批准逮捕、逮捕、移送检察院审查起诉、检察院提起公诉、审判、宣判。拘留、逮捕后除了情况特殊一般都会在24小时内通知家属、工作单位。未成年人还会通知家长到场。
下定决心请律师当然越早越好，最好在侦查阶段就有律师介入。在侦查阶段，侦查机关对犯罪嫌疑人采取强制措施以后，会开足马力地讯问犯罪嫌疑人，以取得有罪的供述。诱供、骗供经常发生，而犯罪嫌疑人失去人身自由后，意识不清，心理恐惧、慌张失措，无能力应付侦查人员咄咄态势，犯罪供述往往言不由衷。试想，一个身处困境的人最需要的是什么?是强有力的帮助对吧，对于帮助当然是越早越好。
4、律师能通过关系帮你花钱“捞人”吗?
我肯定我自己是不会的，谁也不会拿自己的前途开玩笑。花钱捞人，是用犯罪的方法去“拯救”犯罪，肯定是行不通的。至于说，争取犯罪嫌疑人被释放的可能性是有的，如：不够批捕条件而释放、证据不足不起诉而释放、判决无罪而释放。但起决定作用的是证据和事实，律师在看到证据材料之前只能按照通常情况和你讲一下相关法律法规的规定，会面临那些问题?只有仔细研究卷宗材料，审查证据才能给你一个大概的判决结果的预计。律师结合自己的执业经验心理面对于案件结果通常有一个结果的预计，但是谁也不敢打包票能争取到什么结果，哪怕是99%的可能，因为这也涉及到律师的执业风险。律师办案是在程序、证据、法律方面下手，以争取嫌疑人权益的最大化。当然，律师通过一些个人关系在办案的过程中获得一些方便那也是办案的需要，但谁不会去害自己的朋友。