患者跟医院发生纠纷是做医疗事故鉴定还是做医疗过错司法鉴定

作者：马家强律师
泰安很多医疗纠纷发生后患者想通过法律维权，经过多方面的查询知道医疗损害责任纠纷涉及到两种鉴定，即医疗事故鉴定和医疗过错司法鉴定。但不明白到底这两种鉴定有什么区别，该做哪种鉴定好、对自己更有利呢？下面就简要告诉你实践中如何选择。
医疗事故鉴定，是医学会组织鉴定专家进行医疗事故技术分析，内容主要是分析案件是否构成医疗事故及事故级别，医疗事故技术鉴定委员会出具鉴定意见；医学会在市级和省级设立鉴定委员会，在泰安县市区（肥城、宁阳、新泰、东平）没有的，只有泰安市有，鉴定的专家均选自本市各大医院的专家，这就是很多患者不信任该鉴定的地方，如果不服泰安市医疗事故鉴定需要向其上一级即山东省医疗事故技术鉴定委员会重新鉴定。
医疗过错司法鉴定，是由司法鉴定部门针对医疗纠纷案件是否存在过错、因果关系以及过错参与度而进行的鉴定，有相应资质的鉴定机构均可接受委托进行鉴定，不受地域的限制，目前北京市的鉴定所根据司法局的文件不给作出具体百分比的参与度，只做比如全部责。任、主要责任、同等责任、次要责任、无责任的划分；该鉴定可以单方委托进行，但对方不一定会认可，因此选择单方鉴定要有明确的目的，比如用于调解、评估案情等，另外通过法院委托的鉴定不服的话，一般法院不会给予机会再次鉴定。
如果发生医疗纠纷的医院以及医务人员没有相应手术资质或者超范围开展业务，这种情况建议一定要进行事故鉴定，过错司法鉴定鉴定素材仅限于书面病历等材料，从诊疗方面做出鉴定，对此是不列入审查的范围。
还有造了死亡、瘫痪、重度残疾等严重损害后果的，可以优先考虑事故鉴定，律师分析仅年来这类情况被认定为医疗事故的比例特别高。
除此之外如果不仅限于要求赔偿的话，就不能进行医疗过错司法鉴定，该鉴定只用于解决赔偿问题，不能追究责任人的其他法律责任。