建邺区22年婚龄离婚案，一次诉讼成功离婚
案情简介：
张某（男）诉殷某（女）离婚一案，一审法院判决准予离婚，并驳回殷某关于动迁后回迁增加面积属于夫妻共同财产的请求。殷某不服，上诉至中级人民法院，要求分割房屋增加的面积，二审法院也予以驳回。殷某仍然不服，并找到大量人证证明张某用夫妻共同财产中的50余万元购买了新增面积。
张某经人推荐，找到南京知名离婚律师苗廷代理再审案件。
代理过程：
苗廷律师代理后，积极搜集证据，如张某父亲交纳增加面积前的取款记录（时间和金额完全吻合）、相关部门留存的收据（载明交款人是张某父亲）、领款人签字等，有力地证明新增面积的出资人是张某父亲，领款人也是张某父亲，而非张某，所以新增面积部分不是夫妻共同财产，不应在离婚诉讼中一并分割。
至于再审申请人主张张某曾对其施以家族暴力，苗律师认为，申请人提供的证据尚不跌以证明其主张，应承担不利后果。
案件结果：
驳回殷某的再审请求。
感悟：
证据，证据，证据
