南京婚姻律师指导家庭暴力快速离婚获得补偿
家庭暴力造成严重后果【鼓楼区离婚案】
15天快速离婚之诉讼离婚成功办理-律师指导
案情介绍：
本案女方当事人因丈夫多次家庭暴力致使女方身体受到严重伤害，最近一次受到男方攻击至耳膜穿孔，再也无法忍受此种漫无休止、无法得到尊重的婚姻生活，委托南京离婚律师庄荣华全程代理诉讼。
审理结果：
经过两轮法院诉前速调，法庭采纳律师意见，建议被告采纳律师调解离婚方案，否则可能会造成更不利的后果。
最终双方达成一致，在法庭组织下调解离婚，皆无上诉。
律师点评：
作为离婚律师如何能够促进案件尽快的办理，需要长时间的投身于民事诉讼之中，形成特殊的经验和犀利的专业角度，再加上与承办法官良好的配合，容易将冗长的离婚周期缩短和提前，并有利于缩小纠纷范围，免得节外生枝，加速办理。
这需要离婚较强的诉讼技巧和诉讼技能，并不是完全依赖法律规定等刻板的工具，经过长时间的离婚诉讼洗礼，首先需要懂得法院的基本诉讼程序，其次需要理解对方可能的逆反心理和应诉基本方案，据此再制定一个完备的离婚诉讼策略，才能很好的完成当事人的诉愿，另外强调一点，如果事事追求完美，不给对方一点空间利益，那么也很难求得整个的诉讼利益，因此适当的以退为进，是高明的做法。
如下案件，虽然是经过法庭调解确认诉中调解离婚，但男女双方显然诉前无法全面达成一致才需要到法庭解除夫妻关系，南京离婚律师庄荣华立案于2012年9月初，在9月中旬成功结案.
至此本案终结，当事人非常满意案件结果。
【离婚时女方无房，男方补偿女方15000元】
南 京 市 鼓 楼 区 人 民 法 院
民 事 调 解 书
（2012）鼓民调初字第1444号
原告韩某，女，1977年生，汉族，住本市下关区宝塔桥东街。
委托代理人庄荣华，江苏格非律师事务所律师。
被告徐某，男，1983年生，汉族住本市鼓楼区芦席营。
原告韩某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后查明，原、被告双方于2006年自由相识恋爱，2009年2月18日登记结婚，2011年12月17日生育一子。双方婚前关系尚可。2012年9月，原告诉至本院要求离婚。审理中，被告同意离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、 韩某与徐某离婚。
二、 双方所生之子（2011年12月17日生）由徐某负责抚养，自2012年10月起，韩某于每月25日前按月给付儿子抚养费700元，至儿子18周岁时止。韩某有权探视孩子，探视时间为每周六8时至每周日8时，韩某在前述探视时间内并有权与孩子共同生活，徐某应予以配合。
三、 原告韩某自行解决离婚后住房问题，被告徐某于2012年11月26日前一次性给付原告人民币15000元。
四、 各人衣物归各人所有，各人处的财产归各人所有，各人向他人所借的债务由各人负责偿还。
本案诉讼费120元（原告已预交）由原告承担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 冯亚晨
二0一二年九月二十四日
见习书记员 鲁晓荣
每一位有离婚意愿的当事人都希望能够在极短的时间内成功离婚，因此极为渴望离婚律师能够满足他的这个愿望，在离婚诉讼过程中，大体分为简易程度和普通程序之分，但很少能够在半个月内就成功离婚的。
如您有离婚纠纷中疑难问题需要请教庄荣华律师，可致电13770501904联系。
附离婚诉讼中，各类证据的运用技巧:
1、书证。离婚官司中，书证被大量运用。比如：结婚证、公证书、保证书、遗嘱、借条、情书等。书证容易出现的问题有：内容有瑕疵，甚至重大缺陷。在应用书证时，应该注意提交的书证与其他证据形成链条，一起补强所要证明的事实，这样证明力增加，法院采信的机率也会增强。
2、物证。由于物证具有客观性，不受主观因素以及诉讼环境的影响，因此，具有较强的客观性和真实性。在诉讼当中，物证证实内容更易被法官采信。但是，由于婚姻家庭纠纷中涉及的物证本身就不是太多，加之当事人缺乏保存意识，导致当事人举证的物证数量较少。目前，常见的物证有毛发、照片、礼物等。
3、视听资料。从证据学上讲，视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音，以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展，以及当事人举证意识的提高，越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如，手机录音，MP3录音，录音笔录音等。此类证据的特点是：
(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音，一般都是当事人或其他相关证人直接的表述，特别对于离婚案件中当事人的自述，往往可以认定为自认，一旦反映在录音资料或录像材料上，当事人若想推翻，须另行举出反证。这类证据的形象性、直观性更能反映出客观事实，因此，此类证据证明力较强。
(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中，取类似证据往往不能使得取证对象知晓，或一般只能采取秘密手段，因此，当事人一方往往说了半个小时或更多时间，也不能将要取证的内容表述出来。
(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前，才能取此类证据。并且，绝大多数视听材料证据都是围绕着对方当事人收集的。当另一方当事人心存戒心时，此类证据很难获得。
(4)"偷拍偷录"不合法证据与"私自拍录"合法证据的易混淆性。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为评定案件事实的依据。因此，证据收集是否合法，就要看是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定。比如侵入第三人住宅录音照相，是侵权行为。但如果在自己家取证，不存在此种问题。再如安放录音设备是在自己家里，不构成侵权。但如果是安放在第三人家中，就不具备合法性。还有通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性，但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片，就具有合法性。
4、证人证言。此类证人证言特点：一是夫妻生活的私密性，决定了婚姻家庭生活的事实不具有公开性及社会性。因此，能够了解夫妻生活部分情节的知情人范围往往限于当事人的亲朋好友之间，证人证言往往与出证一方当事人关系密切，或者与双方当事人关系密切，证言内容具有一定的倾向性，证明力相对较低。二是证言内容往往具有主观性。由于每个人的伦理道德观念不同、社会成长条件不一，因此，每个证人对于婚姻家庭纠纷事实的认识也相差甚远。三是证言内容往往并非来自亲身感知。由于夫妻之间生活的排外性，导致在很多情况下，证人证言证实内容的来源都是一方当事人，即当事人转述给证人。转述本身就带有强烈的感情色彩，在一定程度上会影响证言的真实性，形成所谓的"传闻证据"。这类证据证明力较低，需要其它类别的证据进行补强印证。
5、当事人的陈述。由于婚姻案件取证特别是对于夫妻感情是否确已破裂取证较为困难，因此，很多当事人寄希望于当庭陈述上面，在庭后或开庭时向法院递交书面陈述。而根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人陈述不能单独作为认定案件事实的依据，因此，需要当事人或律师注意收集、提供其他证据进行补强。
6、鉴定结论。婚姻案件中，常见的鉴定结论有：伤残证明、诊断证明、精神状况证明、亲子鉴定结论、房屋价格评估报告等。对于伤残证明及医院的诊断证明，主要应运于有家庭暴力行为的案件中。精神状况鉴定证明，主要出现在一方不具备完全民事行为能力或为限制民事行为人的情况。而亲子鉴定，主要出现在一方对于孩子与自己的血缘关系产生怀疑的情况下。北京做亲子鉴定的机构在北京市红十字血液中心。一般情况下，鉴定需要法院委托，也可以单方委托律师代理申请鉴定。一般结果会在两周左右出来，准确率为百分之九十九点九九。鉴定结论是法院采信几率较高的一类证据。
7、勘验笔录。此类证据在婚姻案件中使用较少。
