案例分析：

    江某与其妻荣某均为固始县粮食管理所验质员，江某于1997年起停薪留职。1999年至2001年5月，江某以荣某名义，先后开据虚假的各种药费票据133张，共205907元。江某还让荣在票据上签字。江某随后找到粮食管理所所长福某签字，并承诺分给其50000元。拿到钱后，江某并未兑现，而是全部挥霍一空。

    分歧意见：

    第一种意见认为：荣某的行为不构成犯罪。理由是：荣某事前没有与江某合谋，事后也没有得到钱，主观没有故意、客观上没有结果，故荣某的行为不构成犯罪。

    第二种意见认为：荣某的行为构成诈骗罪。理由是：荣某明知该医药票据是虚假的情况下，仍按照江某安排在票据上签名，荣某主观方面是故意，并且具有非法占有钱财的目的，客观方面表现为用虚构治病事实，骗取公款。从犯罪构成上看，符合诈骗罪的全部特征，江某与荣某系共同犯罪。

    第三种意见认为：荣某的行为构成贪污罪。理由是：江某、荣某伙同福某，利用福某职务之便，为达到非法占有公共财物的目的，以骗取的手段，虚列支出，是贪污罪。江某、荣某、福某系共同犯罪。

    笔者同意第三种观点。

    从江某行为上看，荣某伙同江某骗取公款犯罪故意非常明显，系共同犯罪。本案中江某系停薪留职人员，江某、荣某在骗取公款时并没有利用验质员职务之便，不具备贪污罪特征，而是用虚构治病事实，为达到非法占有钱财的目的，是符合诈骗罪的全部特征。因福某利用其职务之便，给予方便。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。与前款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。”此时，案件性质转为江某与福某合谋贪污，江某与福某构成贪污罪。由于荣某与江某系共同犯罪，且荣某是从犯，所以荣某的行为也转化为贪污。

    江某从财务领回该205907元后，江某、荣某、福某共同贪污行为已全部完成，具备贪污罪的所有特征。江某从财务上将该款领回后既未分给福某，也未拿回家用，而是全部挥霍，属于分赃及赃款去向问题。