欠条和借条之诉讼时效的区别
一、基本案情简述
2010年3月2日，霍XXX向石XXX借款2.5万元，并出具有借条，内容为：“欠贰万伍仟元整，利壹分。”后霍XXX一直未归还借款。2015年3月30日，石XXX一纸诉状将霍XXX告上法庭，请求法院判令霍XXX归还欠款及利息。
霍XXX辩称，其向石XXX所出具的是欠条而不是借条。根据有关法律规定，对于没有约定还款日期的欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，但是从出具欠条之日起2年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。
二、法院的判决结果
开封市祥符区人民法院经审理认为，霍XXX向原告借款2.5万元并约定利息的事实存在，霍XXX所出具的是借条，双方是借款关系。本案中，债务人霍XXX没有在借条上写明具体偿还日期，属于双方对此债务履行约定不明，根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第二项、第一百三十七条之规定，原告石XXX可以随时要求被告霍XXX履行义务，因此，原告石XXX的起诉并没有超过诉讼时效，遂判决霍XXX偿还石XXX借款2.5万元及利息。
三、律师综合分析
借条和欠条均是一种债权债务的凭证，但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借款书面凭证，它证明双方建立了一种借款合同关系；而欠条是双方基于以前的经济往来而进行结算的一种结算依据，它实际上是双方对过往经济往来的结算，仅是代表一种纯粹的债权债务关系，并不代表借款合同关系。
当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单地陈述借款的事实经过即可，对方要抗辩和抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实，如果对方对此事实进行否认、抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明存在欠条形成的事实。
在诉讼时效上两者也有不同。
借条和欠条如果约定了还款日期则两者的诉讼时效没有区别，都是从其单据注明的还款日期开始2年。如果单据上没有写明还款日期，那么借条和欠条的诉讼时效时间是有区别的。对于没有注明还款日期的借条，债权人可以随时要求债务人还款，诉讼时效从债权人主张自己权利之日起中断，但是债权人如果从借款之日起20年内不主张权利则债权人将丧失胜诉权。而对于欠条来说，债权人虽然也可以随时要求债务人还款，诉讼时效也是从债权人主张权利之日起2年。但是从出具欠条之日起2年内，债权人不主张权利的，将丧失胜诉权。也就是说，借款与欠款如果均没有约定还款日期，借款最长的诉讼时效是20年，而欠款只有2年。
因此，当事人在要求借款人或欠款人打条时一定要写明是欠条还是借条，在条上还要注明借款人、欠款人、借款时间、借款金额、金额大写、还款时间、签字、捺指纹、盖章等基本项目，以免因书写内容不规范给自己带来不必要的麻烦。
