刘某（女）与张某于1999年结婚，婚后张某怀疑刘某和他人有不正当的男女关系，双方经常发生争执。2004年2月的一天晚上，张某到刘某的单位，看见刘某和其单位的男职工在房间说话，非常生气，次日晚上9时许，张某又到刘某的单位，拉着刘某回家，双方再次发生争执，张某将刘某从楼上拉到大街，对刘某进行辱骂，并大声向围观的人说刘某有生活作风问题，从而引发诉讼。案件在审理中，对张某的行为是否构成犯罪认识不一。

    一种观点认为，张某的行为不构成犯罪。因为夫妻在婚姻关系存续期间，因生活琐事发生吵打、辱骂是常有的事，这种现象本该避免，但由于各人的性格、素质、修养等不同，难免会发生不同程度、不同方式的争执，所以说，本案张某的行为不能认定构成犯罪。

    一种观点认为，张某的行为构成犯罪，触犯的罪名应为诽谤罪。诽谤罪，是指捏造或散布某种虚构的事实，足以损害他人的人格、名誉，情节严重的行为。本案张某的行为符合该罪的构成要件，故应定诽谤罪。

    笔者认同第一种观点，即也认为本案张某的行为不构成犯罪。因为，张某的行为所宣称的刘某与他人有不正当关系等所谓的作风问题，并没有使刘某产生不良的后果，属情节轻微，不应认定构成犯罪。但张某的行为应属民事侵权行为，刘某可依法对张某提起侵权之诉，要求张某停止侵害，赔偿损失，赔礼道歉。第二种观点认为张某的行为构成诽谤罪，这是不成立的，因为，诽谤罪的构成必须是情节严重，而本案张某的行为仅是怀节轻微，故不应认定为犯罪。

宋红卫 徐英杰