2011年—2013年期间，谭律师代理了三个租赁合同纠纷的案件，这三个案件是同一份租赁合同，三个案件的当事人也完全相同，判决结果也都是——谭律师代理的一方胜诉，案件标的额虽然小，但确属于经典案件。    案情介绍：    周某租赁和张某的商铺，租赁期间，张某不想租给周某，于是引起了第一个诉讼案件。    案件一：张某起诉周某，起诉后立即把收取租金的银行账号注销。诉称周某违约，要求解除合同，没收押金。    周某委托谭律师为代理人，法院判决张某败诉。        案件二：案件一诉讼期间，张某觉得诉讼漫长，干脆采取锁门、向店铺泼粪的方式，欲赶周某搬走。在谭律师的建议下，周某另案起诉张某，要求其赔偿，最终法院判决周某胜诉。
    案件三：张某两案均败诉，心有不甘，从此收取租金均不按合同约定时间。周某也料到合同期满后押金恐怕难以要回。果然，租赁临届满前两个月，张某不再收取租金，租赁期满后，张某再次起诉周某违约，要求没收押金。另张某不幸的是，周某仍然委托谭律师为代理人。最终法院判决张某再次败诉。
   周某三次均能胜诉，和谭律师的诉讼技巧和法律功底密不可分。周某亦常言：若周某开始委托的是谭律师，判决结果可能完全不一样了。鉴于篇幅有限，谭律师在这三个案件中的诉讼技巧和策略，在此不一一阐明。
   一个简单的租赁合同能引起三起官司，谭律师代理的三起官司均胜诉，可谓经典案例也！