王宇涉嫌非法拘禁罪（具有从重处罚情节）轻判案
王宇涉嫌非法拘禁罪（具有从重处罚情节）轻判案
（为保护当事人隐私，本案例均使用化名编辑，敬请谅解）
审理案号：（2004）深宝法刑初字第1751号
案情简介：被告人王宇与犯罪嫌疑人余某、唐某、李某借故与被害人黄某发生争执并发生打斗。随后王宇等人以余某被被害人打伤为由，将被害人黄某带至一招待所房内，并要求被害人赔偿医疗费。因被害人身上没钱，王宇等人即对被害人进行殴打（经鉴定为轻微伤），被害人被迫打电话向同事陈某借了1800元。同月6日凌晨，被告人王宇前往约定地点向陈某收取人民币586元时，被当场抓获。
案件分析：谭立波律师于审查起诉阶段介入本案，接手案件后谭立波律师马上去会见了王宇并了解了相关事实。经向办案人员了解，检察院对本案定性分歧很大，有的认为本案应以抢劫罪提起公诉，有的则认为应以非法拘禁罪提起公诉。而谭律师通过对整个案件了解事实后，向检察院提出了书面的辩护意见，认为以非法拘禁罪提起公诉更符合本案案情。最终检察院采纳了谭律师的法律意见，以非法拘禁罪向法院提起了公诉。
本案若以抢劫罪提起公诉，则本案至少需判三年以上有期徒刑，而本案以非法拘禁罪提起公诉，则仅可判三年以下有期徒刑。本案存在殴打这一从重处罚情节，按理说判决结果接近三年，但是，谭律师又从王宇认罪态度、悔罪程度、积极赔偿等方面做了全面而详细的辩护，最终法院采纳了谭律师的辩护意见，对被告人王宇予以酌情从轻处理。
审理结果：判处被告人王宇有期徒刑一年。
法条对比：
非法拘禁罪：《刑法》第二百三十八条规定：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
抢劫罪：《刑法》第二百六十三条规定：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
