.绑架勒索赎金之后杀人灭口的行为认定
.绑架勒索赎金之后杀人灭口的行为认定
——李X、杨X绑架抗诉案
关键词:绑架勒索财物杀人灭口故意杀人死刑
I案 由】绑架罪
【审判法院】安徽省髙级人民法院
【案 号】（2005)皖刑终字第0547号
【审级程序】第二审程序
【判决日期】2006年6月5日
【抗诉机关】安徽省合肥市人民检察院
【被告人】李X、杨X
【权威收录】最高人民法院中国应用法学研究所《人民法院案例选》2006 年第3辑（总第57辑）
裁判规则：
行为人在绑架勒索赎金之后，为灭口又故意杀人，因其意志以外的原因未 遂而致被绑架人轻伤,其行为已构成绑架罪，但不适用死刑。
基本案情：
被告人李X因琐事对其妻弟王XX心存怨恨，遂起意绑架王XX之子王X。被告人将王X骗至某市，并住进事先由被告人杨X在旅社开好的房间。 被告人在向王XX勒索赎金之后，李X因怕罪行暴露，又起意杀人灭口，在认 为王X巳死亡后，李X即逃离现场。经法医鉴定，王X所受损伤属轻伤。
争议要点：
对被告人的行为应如何定罪处罚。
裁判理由：
我国《刑法》规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人 质的，致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。此处规
定的“杀害被绑架人”，不仅要有故意杀人的行为，还要有死亡结果的发生。
原审被告人李X为泄愤报复、勒索钱财而绑架无辜儿童，为灭口又故意杀 人，因其意志以外的原因未遂而致被绑架人轻伤，其行为已构成绑架罪，应依 法惩处。李X虽犯罪手段残忍、情节恶劣，但其仅致被绑架人轻伤，而并未造 成被绑架人死亡的结果，对其不应适用“杀害被绑架人的,处死刑”的规定。
原审被告人杨X受李X指使,数次与被害人亲属电话联系，索要赎金，并 提供控制被害人处所及收取赎金的账户，其行为亦构成绑架罪，应依法惩处。
适用法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的綁架他人的，或者绑架他人 作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；致 使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
