刘××组织卖淫罪罪轻辩护成功案例
作者：郭永军律师      
摘要： 刘XX因涉嫌组织卖淫罪被提起公诉，应其家属的聘请，作为本案的辩护律师，本律师依法了解案情并会见了刘XX。经过认真阅读案卷、会见被告人了解案情，根据被告人刘XX归案后,认罪态度较好且有悔罪的表现及被告人刘XX因只负责收钱和看店的事实，提出了被告人刘××在协助组织卖淫中起作用较小，且主观恶性较小，社会危害性不大，系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚的辩护意见，被法院采纳。
河南省通许县人民法院
刑事判决书
(2013)通刑初字第326号
公诉机关通许县人民检察院。
被告人刘××,男，×年×月×日生，汉族，初中毕业，农民，住通许县××村×号。因涉嫌组织卖淫于2013年5月3日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌协助组织卖淫犯罪于2013年6月9日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕，现押通许县看守所。
辩护人郭永军，河南龙文律师事务所律师。
被告人田×，男，×年×月×日生，汉族，中专毕业，农民，住通许县城关镇×街×号。因涉嫌组织卖淫于2013年5月3日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌介绍卖淫犯罪于2013年6月9日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕，现押通许县看守所。
辩护人徐××，河南×律师事务所律师。
被告人张××，女，×年×月×日生，汉族，在校学生，住通许县××村×号。因涉嫌组织卖淫于2013年5月3日被通许县公安局刑事拘留，因涉嫌介绍卖淫犯罪于2013年6月9日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局逮捕，现押开封市看守所。
辩护人徐××，河南××律师事务所律师。
被告人李××，女，×年×月×日生，汉族，在校学生，住通许县城关镇××村×号。因涉嫌介绍卖淫于2013年5月4日被通许县公安局取保候审。
法定代理人曹××，女，×年×月×日生，汉族，农民，地址同上，系被告人李×母亲。
辩护人潘××，河南×律师事务所律师。
通许县人民检察院以汴通检未检刑诉(2013)14号起诉书指控被告人刘××犯协助组织卖淫罪，田××、张××、李××、蒋××犯介绍卖淫罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭审理了此案。通许县人民检察院指派检察院刘××、娄××出庭支持公诉，被告人刘××、田××、张××、李××、蒋××，法定代理人曹××及辩护人郭永军、徐××、徐××、潘××、彭×到庭参见诉讼。现已审理终结。
通许县人民检察院指控：2013年春节前，被告人刘××明知他人在通许县城关镇××路北段××学校东大门北侧“××休闲”店组织卖淫，仍在店内负责看店、收钱，并接送小姐到其他地方进行卖淫活动。
2、2013年四月份，被告人田×介绍赵××、张××等人在通许县××洗浴中心卖淫五人次。
3、2012年秋季，被告人张××介绍许××。张××等人在通许县××宾馆、××宾馆、××茶社等地点卖淫九人次。
4、2012年秋季以来，被告人蒋××介绍许××、赵××、杜××等人在××飞机场、××宾馆、××宾馆、××国际饭店等地点卖淫十一人次。
5、2012年秋季以来，被告人李××介绍许××、赵××、陈××、许××、赵××等人，在通许县××宾馆、××宾馆、××宾馆等地点卖淫十一人次。
公诉机关认为被告人刘××为组织卖淫的人看店、收钱，其行为应当以协助组织卖淫罪追究刑事责任。被告人田××、张××、李××、蒋××多次介绍他人卖淫，其行为应当以介绍卖淫罪追究刑事责任。李××、张××在犯罪时年龄不满十八周岁，蒋××部分犯罪时不满十八周岁，应当从轻或减轻处罚，请求依法判处。
被告人刘××认为其没有接送小姐到其他地方卖淫，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议，不做辩解。
辩护人认为被告人刘××在协助组织卖淫中起作用较小，且主观恶性较小，社会危害性不大，系初犯，认罪态度较好，可以从轻处罚，并建议适用缓刑。
被告人田××对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，不做辩解。
辩护人认为被告人田××系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
被告人张××对公诉机关指控的罪名不持异议，但其认为介绍卖淫的次数为五人次。
辩护人认为被告人张××介绍卖淫的次数为三人次，且张××系在校学生，犯罪时未满十八周岁，应减轻处罚：张××认罪态度好，悔罪深刻，可减轻处罚。
被告人李××对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，不做辩解。
辩护人认为被告人李××介绍卖淫的次数为八人次，且李××认罪态度较好，系在校学生，犯罪时未满十八周岁，系初犯，建议对其适用缓刑。
被告人蒋××对公诉机关指控的罪名不持异议，但其认为介绍卖淫的次数为五人次。
辩护人认为被告人蒋××介绍卖淫的次数为六人次，且蒋××犯罪时不满十八周岁，主观恶性不大，悔罪深刻，建议适用缓刑。
经审理查明，1、2013年春节前，被告人刘××明知他人在通许县城关镇××路北段××学校东大门北侧“××休闲”店组织卖淫，仍在店内负责看店、收钱。
2、2013年4月份，被告人田××介绍赵××、陈××(又名张××)等人在通许县××洗浴中心卖淫五人次。
3、2012年秋季，被告人张××介绍许××、陈××等人在通许县××宾馆、××宾馆、××茶社等地点卖淫九人次。
4、2012年秋季以来，被告人蒋××介绍许××、赵××、杜××等人在××飞机场、××宾馆、××宾馆、××国际饭店等地点卖淫十一人次。
5、2012年秋季以来，被告人李××介绍许××、赵××、陈××、许××、赵××等人，在通许县××宾馆、××宾馆、××宾馆等地点卖淫十一人次。
上述事实，有被告人供述与辩解、证人证言、扣押物品清单及照片、辨认笔录、行政处罚决定书等其他相关书证在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××帮助他人组织卖淫活动，负责看店、收钱，其行为构成协助组织卖淫罪：被告人田××、张××、李××、蒋××多次介绍未满十八周岁的未成年人卖淫，其行为均构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，应当予以支持。张××、李××犯罪时未满十八周岁，蒋××部分犯罪未满十八周岁，应当对三被告人从轻处罚。刘××的辩护人认为刘××系初犯，认罪态度好的理由成立，可以酌情从轻处罚，但适用缓刑的建议不予采纳。田××的辩护人认为田××系初犯，认罪态度好的理由成立，可以酌情从轻处罚。张××、蒋××及张××、李××、蒋××的辩护人关于介绍卖淫次数的辩解意见没有相应证据支持，不予采纳：该三被告人的辩护人均认为被告人系初犯，认罪态度较好的理由成立，可以对三被告人酌情从轻处罚;但李××、蒋××的辩护人建议对二被告人适用缓刑的理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第三款、第三百五十九条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
被告人田××犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
被告人张××犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
被告人李××犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
被告人蒋××犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刘××的刑期自2013年5月3日起至2014年1月2日止;田××的刑期自2013年5月3日起至2014年1月2日止;张××的刑期自2013年5月10日起至2014年12月9日止;蒋××的刑期自2013年5月3日起至2014年12月2日止。)
上述罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判长 周凤仙
审判员 陶思庄
审判员 厉从德
二零一三年十一月十五日
(通许县人民法院印章)
书记员 文小刚