股东抽逃注册资金可否解除股权转让合同
股东抽逃注册资金可否解除股权转让合同
关键词：抽逃注册资金，解除协议 案件名称：程某诉王某股权转让纠纷案
审理法院：甘肃省张掖市甘州区人民法院（^口】!)）甘民初字第801号民事判决 法院观点：《公司法》虽明确规定，公司成立后，股东不得抽逃出资，但《公 司法》对抽逃出资的法律后果规定了三种责任，其一，民事责任，即由抽逃股东返 还和补足出资；其二，行政责任，由公司登记机关责令改正，处以所抽逃出资金额的5%-7%^以下的罚款；其三，刑事责任，抽逃股东因抽逃出资构成犯罪的，依法 追究其刑事责任。因此，被告抽逃出资的行为虽然违反了《公司法》的相关规定， 应承担相应的法律后果，但抽逃出资和股权转让是不同的法律概念和行为，抽逃出资 的违法行为不必然导致原、被告所签的转让协议无效，两者之间不具有关联性。
律师点评：
本案看似比较简单，但需要解决的法律问题不少，我们一个一个分析。
首先，上诉人是否能因为被上诉人提供的《资产负债表》中显示出的公 司资金与实际情况不符而要求解除合同？根据合同法中对于合同解除的相关 规定，本案中的双方当事人既没有在《股权转让协议》中约定解除条款，也 没有在事后达成解除合同的合意，因此一方若要单方面解除合同，就要看是 否产生了法定解除合同的条件。而结合本案来看，就是是否存在被上诉人违 约而导致合同目的不能实现的情形。从案情来看，法院注意到，被上诉人于 2010年4月30日即向上诉人提交了《资产负债表》，而上诉人与被上诉人签 订《股权转让协议》的时间为2010年5月12日。在此期间，上诉人完全有 时间和可能，对《资产负债表》以及公司的资产进行核实和清点，但是上诉 人却疏于履行自己在交易中的审慎义务。同时，双方签订的《股权转让协议》 并未对《资产负债表》上所载的545 426.01元货币资金做任何描述和规定, 可见双方是在认可《资产负债表》的前提下，达成合意，进行股权交易的。 因此，该笔款项的存在并不能影响股权转让之合同目的的实现，故股权转让 合同不能被随意解除，应当继续履行。当然，如果上诉人在被上诉人提供 《资产负债表》后，对公司的实际资产进行核实，及时提出异议；又或者，上 诉人与被上诉人在《股权转让协议》中约定，被上诉人保证《资产负债表》 的真实性，如被上诉人提供的《资产负债表》与公司实际资产不符，则上诉 人有权解除合同，那么本案的判决将会是另外一个结果。
其次，本案中上诉人称，被上诉人有抽逃出资的行为，但除了《资产负 债表》外并没有更多地证据证明这一点。且退一步看，如果被上诉人确实存 在抽逃出资的行为，那么在前几个案例中，我们巳经谈到过，目前比较普遍 的审判观点认为，股权转让方的抽逃出资行为，并不能直接导致股权转让合 同无效，或者被解除。
最后，笔者要特别叮嘱股权转让行为中的受让方，在受让股权时，对于 转让方是否出资到位，是否存在出资上的瑕疵一定要作好了解和审查，否则 不但影响到自己的投资，同时还有可能承担更多风险。最新颁布的《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三〉》第十九 条规定“有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权， 受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此 承担连带责任的，人民法院应予支持；公司债权人依照本规定第十三条第二 款向该股东提起诉讼，同时请求前述受让人对此承担连带责任的，人民法院 应予支持”。因此，作为受让人，决定一次投资，发生一次交易，都应当谨慎 而为。当然，对于上述法条中的“应当知道”如何来认定和界定的问题，还 需要在新的审判实践中进一步总结和规范。
