案例7
　　政府强拆 市民胜诉
　　禄久顺、邢瑞英住在郑州市建设西路107号院，2000年3月22日，中原区政府在没有法律依据的情况下，强行拆除了二人房屋。拆前，中原区政府组织多个部门，限制其家人人身自由，强制带离现场，并扣押了家中物品。中原区政府辩称自己没有责任，因为异地安置不是扣押，可以随时取回。
　　2009年，省高院判决，确认中原区政府行为违法，返还原告现存财产，并赔偿187万余元。
　　解读
　　行政机关不能否定当事人主张
　　应支持当事人请求
　　法院认为，中原区政府在转移物品时，禄及其家人被限制自由，举证能力受限。这时，对于损失大小，中原区政府应负举证责任。但中原区政府不能提供充分证据否定禄的主张，应认定禄的主张事实成立。
　　叶慈年说，在行政赔偿诉讼中，如果行政机关对当事人的证据和金额有异议，但当事人已穷尽举证义务，且是因行政机关原因，导致无法进一步举证，“如果这时行政机关不能否定当事人的主张，法院对当事人请求予以支持。