利用计算机盗划银行资金再到储蓄所取款构成诈骗罪、还是盗窃罪？
1998年6、7月间，被告人郝景龙、郝景文因经济拮据，商议侵入中国工商银行扬州市分行储蓄网点计算机系统进行盗窃。郝景文购买了调制解调器2只、遥控玩具1只，郝景龙制作了侵入银行计算机系统的装置。1998年9月7日，郝景文用16个假名在白鹤储蓄所开立了16个活期存款帐户。1998年9月22日凌晨，郝景文秘密潜入白鹤储蓄所，将郝景龙制作的装置与该所计算机连接。中午12时，郝景龙在郝景文的租住房内操作计算机，分别向事前开立的16个活期存款帐户输入存款4.5万元，共计人民币72万元。两人利用通存通兑业务的便利，在中国工商银行扬州分行下设的其他储蓄网点共取款26万元，郝景龙分得赃款13.5万元，郝景文分得赃款12.5万元。
郝景文、郝景龙侵入计算机取款的行为构成诈骗罪、还是盗窃罪？ 判决结果：郝景文被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元， 郝景龙被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产3万元。 评述：（1）诈骗罪的特征是以虚构事实的手段占有他人财物，而盗窃罪的特征是秘密窃取；（2）被告人侵入银行的计算机主机系统，将资金划入个人存款账户后，已经非法取得了该款的所有权，取款只是盗窃行为的自然延续；（3）持这种存折取钱不是诈骗，这种存折及其金额均是客观存在的，银行柜台职员不可能发现其真实来源。
