吴某（四川籍）贩卖毒品案依法不予起诉、无罪释放
吴某（四川籍）贩卖毒品案依法不予起诉、无罪释放
2012年7月8日犯罪嫌疑人吴某（四川长宁人）因涉嫌贩卖毒品罪（冰毒、数量为195克）被泰州市公安机关刑事拘留，羁押于泰州市看守所；事后吴某家属李某及家人从浙江赶往泰州市区寻找帮助，因泰州市看守所电话吴某家人，说吴某要求找律师，人已经被刑事拘留，其家人才知晓并第一时间赶往泰州，在咨询几位当地律师后与陈主任签订了委托辩护手续，当时因案情不明，陈主任接受委托后，第一时间与泰州市看守所联系，了解具体情况，确定办案机关，后在看守所了解到具体的办案单位及案由（贩卖毒品罪），陈主任深感问题严重，案情复杂，并与当日赶往办案机关了解情况，并进行沟通，后及时到看守所依法会见了吴某，因案情重大，涉案毒品数量大，跨地区犯罪、人数众多，刑拘20余人；
经过长达一年的时间，此案经过公安机关侦查，后移诉某区人民检察院审查起诉，因涉案毒品数量冰毒超过200克，又依法移诉至泰州市人民检察院审查起诉，陈主任经过多次会见犯罪嫌疑人吴某，充分了解案情，与其就案件的模糊情况、证据，尤其是当事人的供述存在众多矛盾之处进行核对，吴某归案后的多次有罪供述，进入看守所羁押后，又多次翻供，认为自己没有构成犯罪，不知道宋某来泰州是进行贩卖毒品，认为其仅仅是陪同她来泰州玩，看住宋某，因为其欠他朋友的钱，仅仅是受朋友之托，看着宋某拿钱还款，不知道其他情况，在公安机关的多次有罪供述是在刑讯逼供之下形成的；陈主任会见并了解情况后，多次仔细分析案卷，结合吴某的陈述，陈主任认为几名犯罪嫌疑人的供述存在明显的矛盾之处，再加上吴某的不认罪，陈主任认为，从证据上分析，吴某与宋某供述存在自相矛盾，又无其他证据相互印证，显然证据严重不足，无法形成证据锁链，无法指控吴某参与宋某贩卖毒品的行为。经过多次与泰州市检察机关的沟通，辩护，此案历经多次的周转，反复，最终检察机关认同了辩护律师的观点，认为指控吴某构成贩卖毒品的事实不能成立，缺乏有力的证据指控，为此，在江苏胜泰律师事务所--陈志学主任长达一年的辩护中，吴某贩卖毒品案于2013年6月终于尘埃落定，吴某无罪释放！其余多名被告人人民法院均已作出十年以上或十年以下有期徒刑！
