小心诈骗，谨防陷进——淘宝代刷信誉兼职的几点法律思考
近来，淘宝网店不断兴起，为提高销量，扩大美誉度，很多初入淘宝网店的店主都不约而同的选择了找人代刷信誉的营销方式，且屡试不爽，就纯粹的商业运作模式而言，该模式可谓是一种成功范式，值得效仿。但是，也有不少的商人，不在产品和服务质量上下苦工，纯粹靠此宣传，鱼龙混珠、鸠占鹊巢、坏了规矩、乱了秩序，更有不法分子乘虚而入，打着代刷信誉兼职的幌子，假戏真做，空手套白狼，让很多兼职分子蒙受物质损害。站在法律的角度来看，淘宝代刷信誉，至少存有以下几大法律问题，值得思考：
一、对于以代刷为名，骗取“顾客”钱财的，从纯粹民事的角度来看，属于以合法形式（淘宝交易）掩盖非法目的（骗钱），是无效的，所得财产应予返还，造成“顾客”损害的，应当依法予以赔偿，如果数额较大的，则可能会涉嫌刑事诈骗或是侵占之罪，很有可能会因此吃上刑事官司。
二、如果确是代刷，而产品本身又存在重大质量问题的，那么店主作为经营者，对非代刷的顾客而言，则构成欺诈，没有尽到合理的如实告知义务，侵犯了消费者的知情权和自主权，顾客可据此解除合同，要求返还货款，并有权主张损害赔偿。
三、淘宝作为网络交易的一种，如果一方当事人，遭受权利侵害的，自然有权依法向对方主张违约责任或是侵权责任，但是因为网络的虚拟性，网络维权，面临着巨大的举证困难，主要表现在：
1、对方真实身份难以查明，维权时难以明确责任主体，难以立案
没有经过实名制认证的，就不要说了，你根本就不知道他/她/它到底是谁，就算是经过实名制认证的，作为一般人，也只能看到个实名制认证标志，至于到底是谁，想要查清，估计就要费上很大的心力。
2、具体交易的履行情况，难以保存，举证难度大，难以胜诉
一般的交易信息，只能显示很简单的买卖双方和标的的信息，但是对于前期的磋商，双方之间如何促成交易的，多半是通过即时聊天软件完成的，而这些聊天记录，想要达到法律上的证据标准，则需事先经过公证，而公证费用，对于小额交易而言，可谓是个大数字，对当事人而言，如此举证便显得毫无意义。
另外，维权有成本，需要花费大量的时间和机会成本，对于小额交易而言，即便维权成功，也是得不偿失，凸显了维权之难。
总之，对于代刷信誉的兼职者而言，要擦亮眼睛，“天上不会掉陷阱”，少劳多得的好事，还是不要太相信，小心被不法分子利用，骗了钱财；对于选择找人代刷信誉的店主而言，则是注意要尽量避免做过大、过好的虚假宣传；对于消费者而言，还是要谨慎选择，不要轻信以前顾客的好评。
