征地补偿款返还
2011年7月21日，原告杨XX与被告刘XX在西安市长安区协议离婚，女儿刘XX由原告抚养。其后，原告户口一直留在被告家中而未分出，原告与女儿在韦曲暂住。2012年1月17日，原告听说村里征地补偿款已按户按人发放，原告回村确认得知：该款项确已发放给户主刘X(被告刘XX之父)，每人17620元，两原告合计应分34520元。原告遂去被告家中索要，被告拒绝给付。后在原告多次索要下，被告才给付5000元，剩余29520元不再给付。被告刘XX称，如果想要钱，除非原告与其复婚。
接受委托后，我在和原告积极沟通后，以返还不当得利为由诉至西安市长安区人民法院。庭审过程中，被告称：没有他就没有女儿，他要女儿归其抚养，且只愿给原告一半的补偿款，即8810元。我方答辩称：被告所提与本案没有关系，如果被告想抚养女儿，可以另诉要求变更抚养权。原告所请系原告合法权益，应全额支持。后法院依法支持原告之诉请，作出被告自判决生效之日起七日内支付原告征地补偿款29520元之判决。
律师分析：原告杨XX虽已与被告刘XX离婚，但其与女儿户口均在被告家中，具有该村村民资格，依法应当享有该村村民待遇，故该征地补偿款属其合法权益，任何组织和个人不得以任何借口侵占。
其次，1、原告受到了损失。
在原告多次索要其征地补偿款的情况下，被告尚欠原告29520元未付，已造成原告财产的重大损失。
2、被告获得了利益。
被告至今仍占有该款项，系这些款项的实际控制人，均获得了利益，且属于财产的增加而受益。
3、被告获利与原告的损失具有因果关系。
正是由于被告拒绝给付征地补偿款行为，造成了原告的损失，故被告获利与原告损失两者具有因果关系。
4、被告的获利没有合法依据。
原告的征地补偿款系其合法权益，依法应属原告所有。正是由于原告户口在被告家中，而该款项被被告领走，侵占不予返还，被告拒绝返还该款项的行为，于法于理不符，显属不当。
