法律知识
登录        电话咨询
2013司法考试阮齐林刑法过失犯罪及犯罪过失心态
发布日期:2013-03-27    文章来源:互联网

导语:2013司法考试阮齐林刑法过失犯罪及犯罪过失心态。2013年司法考试即将开始,同学们都在紧锣密鼓的复习当中,小编准备了刑法总则部分的司考资料分享给大家,祝各学员复习顺利。

精彩链接:

2013司法考试阮齐林刑法主体责任的要素要件

2013司考阮齐林刑法总则不作为成立犯罪一般条件

2013司考阮齐林刑法总则法律认识错误

2013司考阮齐林常见罪既遂既遂与未完成罪区别

过失犯罪及犯罪过失心态→疏忽大意·过于自信→与间接故意的区分

(一)交通肇事罪

第133条 违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

1.过失犯要点:(1)违章;(2)结果;(3)因果关系。违章是认定过失的主要依据。

2.情节加重犯:肇事后逃逸:肇事后为逃避法律追究而逃跑。

3.结果加重犯:因逃逸致人死亡,肇事后为逃避法律追究而逃跑,致使被害人因得不到救助而死亡的;

(07/二/9)下列哪一选项符合交通肇事罪中的“因逃逸致人死亡”?

A.交通肇事后因害怕被现场群众殴打,逃往公安机关自首,被害人因得不到救助而死亡

B.交通肇事致使被害人当场死亡,但肇事者误以为被害人没有死亡,为逃避法律责任而逃逸

C.交通肇事致人重伤后误以为被害人已经死亡,为逃避法律责任而逃逸,导致被害人得不到及时救助而死亡

D.交通肇事后,将被害人转移至隐蔽处,导致其得不到救助而死亡

【C】

4.故意杀人、伤害:肇事后为逃避法律追究,将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的;

5.共犯:乘车人指使肇事人逃逸,致使被害人因得不到救助而死亡的,以交通肇事罪的共犯论处。

6.指使违章驾驶导致司机肇事的:交通肇事罪

7.罪与非罪:

(1)通常:1人死亡·3人以上重伤·50万损失不能赔偿的结果+全责·主责。

甲深夜驾宝马跑车以140公里的时速将闯入高速路入口处之行人乙撞死后逃逸。被判3年。肇事后逃逸,负主要责任。

(2)特殊:致1人以上重伤·负事故全部或者主要责任+酒后·吸食毒品后·无照驾驶·明知安全机件失灵的·明知是无牌证或者已报废的车辆的·严重超载的·(逃逸)为逃避法律追究逃离事故现场的。

8.对于交通肇事后不报告的行为, 不应以不报安事故罪论处。

(二)其他过失犯罪:过失致人死亡罪·重大责任事故罪·强令违章冒险作业罪·危险物品肇事罪·重大环境污染事故罪·医疗事故罪·失火罪·过失爆炸罪·过失投放危险物质罪

第134条:(重大责任事故罪)在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处……

强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处……

第136条 (危险物品肇事罪)违反爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品的管理规定,在生产、储存、运输、使用中发生重大事故,造成严重后果的,处……。

第338条重大环境污染事故罪:违反国家规定,排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质,*严重污染环境的,处……(造成重大环境污染事故,致使公私财产遭受重大损失或者人身伤亡的严重后果的)

1.交通肇事罪与重大责任事故罪的区别:违反的规章或认定过失的依据不同。在公共交通管理的范围外,驾驶机动车辆不是因为违反交通规章造成事故。

【例题】1.甲是某搬运场司机,在搬运场驾车作业时违反操作规程,不慎将另一职工轧死。对甲的行为应当如何处理?(2005年试卷二第20题)

A.按过失致人死亡罪处理;

B.按交通肇事罪处理

C.按重大责任事故罪处理;

D.按意外事件处理

【C】

试题:下列哪种行为构成交通肇事罪?

A.甲搭乘张某的汽车进城,途中由于张某违章超车,将一骑自行车的人轧成重伤,张某本想下车处理,甲劝其趁无人看见,赶快逃走,后骑车人因未得到及时治疗而死亡。

B. 乙吸毒后驾车,违章造成交通事故,导致一人死亡。

C. 丙雇佣他人为自己开车送货,某日,二人送货时,为赶时间,丙强令他人违章超车,结果将一骑自行车的人轧死。

D. 丁为某工厂运送砂石,在卸完砂石后倒车离开时,因天色昏暗,误将同村在工厂内干活的王某轧死。

【ABC】

2.过失的认定、适用:

(1)业务过失:违章违规造成危害结果;

(2)普通过失,行为出格不慎造成危害结果。

信赖原则:合理相信对方会采取适当行为(不会采取不适当行为),因而造成对方损害的,(依合理信赖行事无过失)。

(3)业务过失优先(于普通过失)适用

(08缓考题)下列哪些情形不能认定为过失致人死亡罪?

A.甲在运输放射性物质过程中发生事故,造成4人死亡(危险物品肇事·重大责任事故)

B.乙在工地塌方之后,仍然强令6名工人进入隧道抢救价值2000万元的机械,6名工人由此遇难(强令违章冒险作业)

C.丙遭受不法侵害,情急之下失手将不法侵害人打死,法院认为丙防卫过当,应当负刑事责任(过失致人死亡)

D.聚众斗殴致人死亡(故意杀人罪)

【ABD】

试题:某施工工地升降机操作工刘某未注意下方有人即按启动按钮,造成维修工张某当场被挤压身亡。刘某报告事故时隐瞒了自己按下启动按钮的事实。关于刘某行为的定性,下列哪一选项是正确的?(2010单选12)

A.(间接)故意杀人罪

B.过失致人死亡罪

C.谎报安全事故罪

D.重大责任事故罪

【D】

第134条,在生产作业中违章致人死伤,是过失,排斥A,是重大责任事故,排斥B.C当事人本人谎报不利案情,因没有期待可能性不责罚。

(三)过于自信的过失与间接故意的区别。已经预见……轻信可避免;明知……放任;

*适用过失的前提,排除了故意。生活故意不能等于犯罪故意(构成要件故意):①用火照明,引起火灾,②防卫过当、假想防卫的,③故意违章导致事故的。不是刑法上构成要件故意。

1.交通事故场合

例: (2004/二/3)卡车司机甲在行车途中,被一吉普车超过,甲顿生不快,便加速超过该车。不一会儿,该车又超过了甲,甲又加速超过该车。当该车再一次试图超车行至甲车左侧时,甲对坐在副座的乙说,“我要吓他一下,看他还敢超我。”随即将方向盘向左边一打,吉普车为躲避碰撞而翻下路基,司机重伤,另有一人死亡。甲驾车逃离。甲的行为构成:

A故意杀人罪;

B.交通肇事罪;

C.破坏交通工具罪;

D.故意杀人罪和故意伤害罪的想象竞合犯。

【B】

【例题】甲贩运假烟,驾车路过某检查站时,被工商执法部门拦住检查。检查人员乙正登车检查时,甲突然发动汽车夺路而逃。乙抓住汽车车门的把手不放,甲为摆脱乙,在疾驶时突然急刹车,导致乙头部着地身亡。甲对乙死亡的心理态度属于下列哪一选项?(2006年试卷二第6题)

A.直接故意

B.间接故意

C.过于自信的过失

D.疏忽大意的过失

【B】

*试题(2010不定项选91-94)甲、乙预谋修车后以假币骗付。某日,甲、乙在某汽修厂修车后应付款4,850元,按照预谋甲将4,900元假币递给乙清点后交给修理厂职工丙,乙说:“修得不错,零钱不用找了”,甲、乙随即上车。丙发现货币有假大叫“别走”,甲迅即启动驶向厂门,丙扑向甲车前风档,抓住雨刮器。乙对甲说:“太危险,快停车”,甲仍然加速,致丙摔成重伤。请回答13—15题。

甲、乙用假币支付修车费被识破后开车逃跑的行为应定的罪名是:

A.持有、使用假币罪

14.对于丙的重伤,甲的罪过形式是:

A.故意

B.有目的的故意

C.过失

D.无认识的过失。

答案:【A】间接故意。

15.关于致丙重伤的行为,下列选项错误的是:

A.乙明确叫甲停车,可以成立犯罪中止

B.甲、乙构成故意伤害的共同犯罪

C.甲的行为超出了共同犯罪故意,对于丙的重伤后果,乙不应当负责

D.乙没有实施共同伤害行为,不构成犯罪。

答案【AB】

§以危险方法危害公共安全罪:肇事后逃逸继续连续肇事,对死伤有明知·放任的,孙伟铭案

故意罪,“危险方法”指放火、决水、爆炸、投放危险物质以外的但与它们的公共危险性相当的方法,如①驾驶汽车、拖拉机在公共场所任意冲撞,危害公共安全的;②非法架设电网;拆卸公共道路中央的下水井盖;破坏矿井通风设备等。新近的判例显示,对醉酒驾车,肇事后继续驾车冲撞,放任危害后果的发生,造成重大伤亡,认定为本罪,如成都孙伟铭案。对于为了敲诈勒索、诈骗而恶意制造交通事故放任重大伤亡结果发生的,也可定本罪。

(07/二/58)下列哪些情形构成以危险方法危害公共安全罪?

A.投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质,严重扰乱社会秩序的

B.故意破坏正在使用的矿井下的通风设备的

C.违反国家规定,向土地大量排放危险废物,造成重大环境污染事故,导致多人死亡的

D.故意传播突发性传染病病原体,危害公共安全的

答案:BD.A应为投放虚假的危险物质罪,C应为重大环境污染事故罪。

2.动机不明致人死伤的场合

(突发性案件)动机不明暴力攻击致人死亡的,对死亡结果间接故意的推断:致命凶器打击致命部位不计死伤后果,对死亡结果是故意。

3.间接故意·过于自信·意外事件的具体实例

(1)试题:瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:“西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责”,但此后西瓜仍然被盗。于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒,请勿食用”的白旗。邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。王某、李某、赵某该当何罪?

(2)下列情形一般认为对乙死亡有间接故意

A为放火烧乙的房屋而放而放任了将睡在房中的乙烧死;

B为打一野兔而置可能误中正在附近采摘果实的某乙于不顾,并开枪击中某乙致死;

C丈夫为杀妻而投毒,明知孩子可能分食毒药而不顾,放任孩子死亡

D*(突发事件·非预谋致命工具打击致命部位致命)甲盗窃时被乙抓,掏匕首刺去,致乙心脏破而死。

(四)同时性原则:主体精神·心理状态以行为时(造成危害结果时就有的为准)

08缓考题: A.甲酒后驾车撞死一行人,下车观察时,发现死者是其情敌刘某,甲早已预谋将刘某杀死。甲的行为应为故意杀人罪,而不能定为交通肇事罪。答案:错误。

试题。(行为时有认识错误)甲与乙因情生仇。一日黄昏,甲持锄头路过乙家院子,见甲妻正在院内与一男子说话,以为是乙举锄就打,对方重伤倒地后遂发现是乙哥哥。甲心想,打伤乙哥哥也算解恨。关于甲的行为,下列哪些选项是错误的?(2010多选54【ABCD】)

A.甲的行为属于对象错误,成立过失致人重伤罪

B.甲的行为属于方法错误,成立故意伤害罪

C.根据法定符合说,甲对乙成立故意伤害(未遂)罪,对乙哥哥成立过失致人重伤罪

D.甲的行为不存在任何认识错误,理所当然成立故意伤害罪(认定有无错误以何时为准?行为时!)

正确结论:对象错误、具体事实错误、与不出错一样、故意伤害罪。

相关法律知识
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2474 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点