文X抢劫案罪轻辩护成功案例
作者：郭永军律师       时间：2013/2/23
摘要：河南龙文律师事务所受被告人亲属的委托，指派郭永军律师担任文X涉嫌抢劫一案辩护律师。在接受委托后，本律师会见了被告人，对事发经过进行了仔细的讯问，并认真研读了起诉书、案卷材料和相关法律规定，特别是通过庭审，使本律师对本案有了一个更清楚的了解，本律师认为，文X在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，文X系初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现，归案后协助公安机关抓捕后两个被告人，有立功情节，请求法院对其从轻处罚。最终，法院采纳了本律师的部分辩护意见，通过本律师的努力最大限度的减少了刑期。
 
河南省开封市金明区人民法院
刑事判决书
（2012）金刑少初字第36号
公诉机关开封市金明区人民检察院
被告人文X，男，汉族，19XX年XX月XX日出生于开封市，身份证号码：XXXXXXXXXXX，中专毕业，无业，住开封市鼓楼区XXX路。因涉嫌犯抢劫罪于2012年8月28日被原开封市公安局金明第一分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于开封市看守所。
辩护人郭永军，河南龙文律师事务所律师。
被告人庞X，女，汉族，19XX年XX月XX日出生于开封市，身份证号XXXXXXXXXXX，河南华北水利水电学院学生，住开封市龙亭区XXXXXXX街。因涉嫌犯抢劫罪于2012年8月29日被原开封市公安局金明第一分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕，同年11月23日变更为取保候审。同年11月30日经本院决定取保候审。现在家。
辩护人李XX，河南XX律师事务所律师。
被告人禹XX，男，汉族，19XX年XX月XX日出生于开封市，身份证号XXXXXXXXXXXX，高中肄业，原系开封市XX洗浴中心职工，住开封市鼓楼区XXX路。因涉嫌犯抢劫罪于2012年8月29日被原开封市公安局金明第一分局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于开封市看守所。
辩护人曹XX、王XX，河南XX律师事务所律师。
开封市金明区人民检察院以豫汴金检刑诉（2012）155号起诉书指控被告人文X、庞X、禹XX犯抢劫罪，于2012年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员孙珂出庭支持公诉。被告人文X及辩护人郭永军、被告人庞X及辩护人李XX、被告人禹XX及辩护人王XX到庭参加诉讼。期间，公诉机关因补充侦查证据，向本院申请延期审理一次。本案现已审理终结。
经审理查明：2012年7月份，被害人朱XX在和被告人文X及其女朋友邢XX一起吃饭时，不慎将邢XX的眼睛弄伤，文X以找朱XX索要赔偿为由准备对其实施抢劫。后文X找到和朱XX同在该洗浴中心上班的被告人禹XX，告知其准备在朱XX发工资时对其实施抢劫，并让禹XX在朱XX来领工资时电话通知自己。2012年8月11日中午，禹XX得知朱XX来该洗浴中心领工资后即电话通知文X，文X便给被告人庞X打电话让其过来帮忙，庞X带其朋友尚X（另案处理）到开封市XX洗浴中心，在门口三人乘坐出租车将朱XX拉到开封市金明区三间房的一空地上，共同使用暴力、威胁的方法，将朱XX随身携带的现金1200元和一部三星手机（经鉴定价值1560元）抢走。赃款和赃物被文X挥霍和占有。
2012年8月28日、8月29日三名被告人分别被公安机关抓获。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱XX陈述，证明自己去XX洗浴中心领工资时被文X和两个女的强行拉上出租车，后到一空地三人适用暴力、威胁的方法将其身上现金及手机抢走的事实；证人邢XX证言，证明在一次吃饭期间其眼睛被一女孩弄伤，其男朋友文X找该女孩索要赔偿未果，后听文X说找了两个女的把该女孩的手机和工资抢走的事实；开封市第二人民医院出具的证明，证明邢XX因治疗眼睛在该医院共花费73.1元，并无住院交费记录的事实；扣押、发还物品清单及物证照片，证明作案工具和赃物手机被扣押以及手机发还被害人的情况；鉴定结论，证明被抢三星手机价值1560元的事实；三被告人身份及表现证明，证明三被告人均已满完全刑事责任年龄，无前科的事实。
以上证据足以认定。公诉机关建议结合被告人文X是主犯，归案后揭发同案犯共同犯罪事实，被告人庞X和禹XX是从犯等情节依法判处。被告人文X辩护人辩称本案的发生被害人存在严重过错，文X在本案共同犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯，文X系初犯、偶犯，且认罪态度好，有悔罪表现，归案后协助公安机关抓捕后两个被告人，有立功情节，请求法院对其从轻处罚。被告人庞X辩护人辩称庞X当庭认罪，且悔罪态度好，如实供述犯罪事实。事后没有分得赃款，不存在非法占有的目的，只是出于朋友义气，本案性质应定抢夺罪，而不是抢劫。庞X是从犯，其家属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且其是在校学生，请求法院对其从轻处罚。被告人禹ＸＸ辩护人辩称禹XX在共同犯罪中是从犯，自愿认罪，悔罪态度好，请求法院对其从轻处罚。
本院认为，被告人文X、庞X共同使用暴力、威胁的方法抢劫公民财物，被告人禹XX明知文X预谋实施抢劫，仍为其提供帮助，三被告人的行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人文X在抢劫的共同犯罪中起主要作用，是主犯，归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人庞X、禹ＸＸ在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。案发后三被告人自愿认罪，被告人庞X家属赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人文X辩护人辩称被告人文X是从犯且有立功情节的意见，被告人庞X辩护人辩称本案应定为抢夺的意见均于本院查证的事实不符，本院不予支持。根据三被告人的犯罪情节及悔罪表现，对被告人庞Ｘ和禹XX宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、 被告人文X犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
二、 被告人庞X犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
三、 被告人禹XX犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即文X刑期自2012年8月28日起至2015年8月27日止。被告人庞X和禹XX的缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
 
 
审判长 曾新
人民陪审员 刘兴
人民陪审员 徐永生
二零一三年一月二十四日
书记员 张宁