对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标能否提出商标争议的裁定
保定律师连会有，男，法学硕士研究生毕业，大学法学教师，现为河北省级优秀律师事务所、河北省级文明律师事务所—河北盛誉律师事务所律师（保定市火车站对面燕赵大酒店北门二层连会有律师办公室），同时具有律师资格证和企业法律顾问资格证。连律师既在大学从事法学教学研究又在律师事务所从事律师业务，在国家法学学术核心期刊公开发表论著二十余部篇，在法学理论与实践两方面都有较一般律师不可比拟的优势，这为当事人提供优质服务创造了更好更扎实的条件。现为多家单位的法律顾问。连律师擅长为犯罪嫌疑人或被害人提供法律咨询、代理诉讼、控告、查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料、收集、调取证据、取保候审、质证、辩论等业务。座右铭为：诚心做人，用心做事。
电话：189 0312 8818 158 0312 9099 lianhuiyou@yahoo.com.cn
QQ：138480312
搜狐博客：//i.sohu.com/blog/home/entry/index.htm
新浪博客：//i.blog.sina.com.cn/blogprofile/index.php?com=1
《商标法》第42条 规定，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标不得再以相同的事实和理解申请裁定，这是一项对申请注册商标争议裁定的限制性规定，体现了在民事法律中一事 不再理的重要原则，即对核准注册前的初步审查公告期间已经提出的，并经商标局裁定或经过商标评审委员会复审后作出裁定的，如果申请人再以相同的事实和理由 再提起争议要求裁定的，或者虽然前后申请人不是同一人，但申请裁定所依据事实和理由相同的，商标评审委员会将不予受理，其原因是为了避免造成人力、物力、 财力、时间方面的浪费，以及商标注册程序上的混乱和商标异议裁定失去法律上效力，以维护注册商标的稳定性。但应该指出的是，如果申请人不是以相同的事实和 理由提出裁定申请的，则不受这一规定了限制。
