甲与乙有债权关系，甲是债务人欠乙10万元，甲在丙建筑企业任项目经理，甲在丁处施工时，丁欠有工程款10万元，乙在向甲主张债权时将甲诉至法院，在诉讼中乙申请法院保全了甲在丁处施工的工程款10万元，在判决生效后甲申请执行时，丙才知道此事，于是丙作为案外人提起执行异议。对该异议法院会怎样处理？       根据《民诉法》第二百零四条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
从该法条可以看出会有两种情况：
1、理由成立的，裁定中止对该标的的执行
2、理由不成立的，裁定驳回。
那么对于驳回裁定，案外人的救济途径呢？该法条也有两种救济途径：
1、“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理”。就本案而言，丙认为法院对甲乙间的债权债务的判决是错误，因为该判决已经生效，所以可由丙启动审判监督程序进行纠正该判决、裁定，从而解除保全。
2、“与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。就本案而言，丙认为自己与甲乙间的债权债务判决、裁定无关，因为甲是丙的项目经理，甲所施工程是代表并进行的，是职务行为。丁所欠工程款的债权人是丙而非甲，所以丙与“原判决”无关，丙以乙为被告向“原判决”的法院提起诉讼，诉求解除保全。