2013司考民法名师讲义：名誉权。为了帮助各位考生更好地复习，法律教育网的小编整理了民法名誉权的名师讲义，希望对考生有所帮助，祝各位考生都能取得好成绩。

精彩链接：

2013司考民法名师讲义：肖像权

2013司考民法名师讲义：姓名权与名称权

2013司考民法名师讲义：生命权、健康权、身体权

2013司考民法名师讲义：一般人格权

《民法通则》

第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。

1．名誉权的概念

名誉权指自然人或法人对自己在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不受侵犯的人格权。

2．侵犯名誉权的构成要件：

（1）行为人故意（或过失）实施了侮辱、诽谤的行为。诽谤，即捏造并散布虚假事实。侮辱有三种：①暴力侮辱。例如：当众剥光他人衣服、当众打人耳光、向他人泼洒污秽之物、强令他人受胯下之辱。②口头侮辱和动作侮辱。例如：以猥亵、下流的语言辱骂他人、以下流的动作猥亵他人、当众焚烧他人的照片、用“老牛”拉“奔驰车”游街。③文字侮辱。（2）侮辱、诽谤指向特定人（一人或数人）（须注意：侮辱、诽谤一类人，一般不构成名誉权侵犯。除非这一类人很少，仅有特定的数人）。（3）侮辱、诽谤的行为为第三人所知悉（见【例1】）。（4）受害人的社会评价因侵害人的行为而降低（见【例2】）。

【例1】甲给乙写了一封信，在信中极尽侮辱、诽谤之能事，把乙气得浑身发抖。乙把这封信交给报社披露。一时人尽皆知，使乙的名誉遭受损害。①甲对乙的侮辱、诽谤行为未向第三人公开。②乙自己的行为导致甲对自己的侮辱、诽谤公开，进而损害乙的名誉，甲的行为与乙的名誉遭受损害无因果关系。③结论：甲未侵犯乙的名誉权。若甲的行为严重损害了乙的尊严，甲可构成对乙一般人格权的侵犯。

【例2】甲（女）因贪腐行为被判有罪。乙媒体发布大量文章，文章声称甲在任期间生活极度糜烂，有情人百余人，上级官员视察时，甲多次在晚宴上跳脱衣舞，毫无廉耻，简直是个狗娘养的、狗日的国家干部（双狗干部）。经查，乙媒体发布的文章多有不实之词。①人渣也享有名誉权。名誉只有更坏，没有最坏。即使是一个臭名昭著的人，法律也维护其人格尊严，禁止任何人对其侮辱或诽谤。②乙媒体的行为侵犯了甲的名誉权。③所以，黑格尔在《法哲学原理》中呼唤：“法的最高命令是：做人，并尊重他人为人。” 法律 敎育 网

【概念辨析】 【名誉】VS【名誉感】①名誉权的客体是名誉，即自然人或法人享有的客观社会评价。若实施侮辱、诽谤行为致使他人的客观社会评价被降低，就侵犯了他人的名誉权。②名誉感，指对自己享有的客观社会评价的自我评价。名誉感不是名誉权的客体。若一个行为发生后，某人的客观社会评价并未因此降低，但该人自认为自己的客观社会评价被降低，属于名誉感受到损害，不成立侵犯名誉权（见【例5】）。

【例5】（根据（03年·卷三·47题）改写）某广告公司于金某出差时，在金某房屋的院墙上刷写了一条妇女卫生巾广告。金某1个月后回来，受到他人耻笑，遂以名誉权遭受侵害为由，起诉广告公司。该案应如何处理？①用果戈理《钦差大臣》里的台词描述那些耻笑金某的人，就是：“笑谁呢？笑你们自己！”②广告公司行为根本不会导致金某的社会评价被降低，金某的名誉感可能遭受了损害。但名誉侵权是不成立的。

【真题研习】张某旅游时抱着当地一小女孩拍摄了一张照片，并将照片放在自己的博客中，后来发现该照片被用在某杂志的封面，并配以“母女情深”的文字说明。张某并未结婚，朋友看到杂志后纷纷询问张某，熟人对此也议论纷纷，张某深受困扰。下列哪些说法是正确的？（08年·卷三·61题）

A．杂志社侵害了张某的肖像权

B．杂志社侵害了张某的名誉权

C．杂志社侵害了张某的隐私权

D．张某有权向杂志社要求精神损害赔偿

【答案】ABD